Агентство з розшуку та менеджменту активів не передає накопичені активи для потреб армії через бюрократичні перепони та можливі приватні інтереси. Таку думку в ексклюзивному інтервʼю УНН висловив політолог Віктор Бобіренко.
“Дійсно, у нас в країні війна і взагалі все давно треба перевести на військові рейки. І майно, якого потребують військові, – краще їх ним забезпечити. Якщо є така можливість – потрібно відібрати такі активи і передати їх в Міноборони. Думаю, це цілком логічно”, – зазначив він.
За його словами, обʼєктивною причиною, чому АРМА цього досі не зробила, може бути бюрократія.
“Але є суб’єктивна причина – дуже часто це може робитися в чиїхось інтересах, тобто хтось зацікавлений і бюрократична система, яка і так пробуксовує, спеціально буксує, або робить те, що ми називаємо біг на місці”, – вказує політолог.
Додамо
За роки існування в Агентстві з управління та менеджменту активів (АРМА) накопичилось багато майна. Більшість з того, що є в управлінні Агентства могло б не просто приносити дохід державному бюджету, а працювати з користю під час широкомасштабної війни, розвʼязаної росією проти України. Наприклад, більшість санаторіїв, які передані АРМА, могли б приймати на реабілітацію поранених військових чи надавати прихисток переселенцям.
Окрім того, в АРМА накопичилося немало важкої техніки, яка б могла працювати на користь держави. Екскаватори та бульдозери могли б використовуватися для укріплення оборони або відновлення інфраструктури, а по факту вони простоюють без діла.
Зеленський назвав головні потреби української армії та розповів про ситуацію на фронті
Федоров заявив, що погодиться лише на посаду міністра оборони
МЗС України вимагає притягнути до відповідальності винних у збитті MH17
"Хороша й важлива розмова" - Зеленський підтвердив, що говорив із Віткоффом та Кушнером про наближення миру