13 лютого надзвичайний і повноважний посол України у Сполученому Королівстві Великої Британії і Північної Ірландії Вадим Пристайко не виключив, що Україна може відмовитись від курсу на вступ до НАТО, щоб зменшити військову напруженість на кордонах й запобігти новому масштабному вторгненню збройних сил Російської Федерації.
Ці слова викликали справжнє обурення в українському суспільстві й політикумі, адже курс на НАТО закріплено у Конституції й наразі розглядається як чи не єдиний спосіб нівелювати російську військову загрозу й не дати Кремлю зруйнувати саму державність України. Вочевидь, такий дипломатичний “кульбіт” збентежив й ключових західних союзників нашої країни, які твердо й послідовно захищають від зазіхань Росії право українців самостійно обирати своє майбутнє й вести незалежну зовнішню політику.
Що насправді стоїть за словами Вадима Пристайка про можливу відмову від НАТО — експромт чи виконання таємних директив чинної влади, та чи завдав він своєю заявою шкоду національним інтересам Україні, розповіли опитані PRM.ua експерти.
Відмова від НАТО задля “миру” з Росією: що саме сказав Вадим Пристайко
В інтерв’ю BBC Radio 5 Live український дипломат на запитання чи може Україна розглянути варіант не вступати в НАТО відповів: “Ми могли б”.
Представник України у Британії уточнив, що таким чином можна було б хоча й “вимушено”, але знизити військову загрозу з боку Росії. “Так, ви праві, це те, що записано в нашій Конституції. Я зараз частково йду проти головного документа, що ми маємо. Коли я кажу це, (я маю на увазі – ред.) що ми гнучкі, намагаючись знайти найкращий вихід. Якщо нам доведеться пройти через якісь серйозні поступки, це те, що ми можемо зробити. Безперечно”, – заявив Вадим Пристайко.