Зеленський спростував контакти зі Стерненком — адвокат активіста нагадав йому про зустрічі

 Джерело

Колишній активіст “Правого сектору” Сергій Стерненко був у вівторок, 23 лютого, засуджений до багаторічного ув’язнення — його звинуватили у нібито викраденні людини “заради” 300 гривень. По завершенню судового засідання активісту передали мобільний телефон, яким він нібито зателефонував особисто президенту Володимиру Зеленському. Пізніше на рівні Офісу президента подібні відомості, поширені в медіа, спростували. Особисто речниця державного лідера Юлія Мендель прокоментувала цей інцидент. Про це повідомляє ONLINE.UA з посиланням на “Українську правду”.

За її словами, президент не пропонував Стерненку жодних посад, а в судові процеси він жодним чином не втручався.

“Президент України не пропонував Сергію Стерненку жодних посад, оскільки такі пропозиції не є частиною моделі соціальних ліфтів, які президент вважає найкращою моделлю відбору професіоналів на посади. Володимир Зеленський наголошував і наголошує, що покладається на незалежність і справедливість правоохоронної системи у розслідуваннях”, — наголосила вона.

Мендель додала, Зеленський також не тисне в жодному разі на правоохоронні органи.

“Публічні заяви, якими президента намагаються долучити до цієї історії, є політизацією справи. Жодних дзвінків від вказаної засудженої особи президент не отримував. Глава держави вважає, що не має бути частиною спроб самопіару будь-якого активіста або політика, його ім’я не має використовуватися в спробах захиститися від судового вироку”, — резюмувала речниця.

Водночас на такі заяви з Банкової відреагував адвокат Масі Наєм, який захищав у суді Стерненка.

“Це неправда. Я особисто був на зустрічі, на якій Президент пропонував йому посаду. Зі мною також було щонайменше десятеро людей”, — резюмував юрист.

Утім, ці дані залишаються непідтвердженими.

Як повідомляв ONLINE.UA, Сергія Стерненка, колишнього учасника одеського осередку “Правого сектору”, судили за нібито викрадення іншої людини. Приморський районний суд Одеси у вівторок, 23 лютого, провів відповідне засідання, під час якого колишньому активісту оголосили вирок — 7 років 3 місяці ув’язнення.