Президент України Володимир Зеленський, який під час виступу на Генасамблеї ООН у Нью-Йорку “пожалівся” на те, що на його першого помічника Сергія Шефіра скоїли напад, дав “сигнал”, що Україна не є стабільною державою і у ній, як слід, не працює правоохоронна система.
Таку думку в ефірі “Прямого” озвучив журналіст Віталій Портников.
Він зауважив, що “якщо президент дбає про імідж країни, яка йде в бік Європи, а не повертається в бік Радянського Союзу, він мав би про це не говорити”.
“Очевидно, що це важлива подія з внутрішньополітичної точки зору, але на трибуні ООН, коли президент країни жаліється, що високопоставлених чиновників з його адміністрації можуть розстрілювати з автоматів, то він, в принципі, говорить про те, що ця країна є нестабільною, що в ній не працює правоохоронна система, яка має передбачати такі злочини”, – вважає Портников.
Журналіст, як приклад, навів ситуацію з умовним інвестором, якому, з одного боку презентують Україну, як перспективну для інвестицій, а з іншого президент розповідає про беззаконня та замах на високопосадовця.
“Я от інвестор зі Сполучених Штатів. Мені кажуть: вам потрібно вкласти гроші в Україну, бо це така перспективна країна. Я включаю телевізор – і тут президент України. І що він говорить? Він говорить, що сьогодні його першого помічника ледве не вбили. І він хоче, щоб я їхав в таку країну? Звичайно, це удар по інтересах української економіки нижче пояса. Я не знаю, чи розуміє це Зеленський”
Віталій Портников Журналіст
Коментуючи ймовірність того, що ідея розповісти про замах на Шефіра під час Генасамблеї ООН була погоджена Зеленським з очільником Міністерства закордонних справ України Дмитром Кулебою, Портников зауважив, що, на його думку, президент навряд радився з міністром.
“Наскільки я розумію, Зеленський, в принципі, не дуже сильно прислухається до тих, хто поруч з ним знаходиться. Він робить те, що йому подобається. Це по-перше.