Навіть не подякували. “Мамкині підлеглі” з АРМА нарешті передали в управління ТЦ “Флагман”, який належав росіянам

 Джерело

Агентство з розшуку і менеджменту активів уклало договір з новим управителем торгового центру “Флагман” у місті Івано-Франківськ, якого почали шукати лише після розголосу у ЗМІ і зауважень про неефективність роботи АРМА, пише УНН.

Деталі

Як повідомили в АРМА, ТЦ “Флагман”, який раніше належав структурі з орбіти країни-агресора, відтепер офіційно передано в управління консорціуму “Управляюча компанія КАМпарітет”.

В агентстві зазначили, що управитель зобов’язаний забезпечити ефективну експлуатацію та комерціалізацію активу, а також щомісяця перераховувати до державного бюджету гарантований платіж у розмірі 630 729,82 грн без ПДВ, незалежно від фінансових результатів.

Цей договір — приклад того, як арештоване майно, відібране у ворожих структур, перетворюється на ресурс для держави. Відтепер ТЦ “Флагман” приноситиме дохід не агресору, а бюджету України. Це не просто юридичний акт — це сигнал, що держава вміє ефективно відповідати на виклики війни через інструменти примусового управління 

Очікувано в АРМА подають цей кейс як приклад “успішного успіху”. Однак, варто нагадати, що цей обʼєкт був переданий в управління агентства ще восени 2022 року. І з того часу про нього майже на два роки “забули”. Лише після критичних публікацій у ЗМІ, які вказували на вибіркову та неефективну роботу АРМА, обʼєкт нарешті виставили на Prozorro та обрали для нього управителя.

Таким чином, цей кейс є ще одним прикладом того, як АРМА під керівництвом Олени Думи роками не вживає дій щодо арештованих активів, а потім презентує виконання обовʼязків як досягнення. Поки агентство займається самопіаром, питання щодо його реальної спроможності залишається відкритим.

Додамо

Раніше голова антикорупційного комітету ВР Анастасія Радіна зазначила, що ведення конструктивного діалогу з АРМА постійно ускладнюється через маніпуляції. Вона навела три приклади, які демонструють, як агентство перекручує дані про свою діяльність. Одним з них Радіна назвала випадок, коли антикорупційний комітет звернувся до АРМА із запитанням про те, скільки у них активів та скільки з них передано в управління? Агентство повідомило, що у реєстрі 69 тисяч активів, а в управління передано 36 тисяч, тобто близько 47%. Проте при детальному аналізі виявилося, що 20 тисяч з цих 36 тисяч активів – це рухоме майно Межигір’я, включно з пляшками вина, меблями та документами, яке не має самостійної економічної цінності.

У відповідь на це голова АРМА Олена Дума закликала депутатку “аналізувати інформацію”.

Пізніше Анастасія Радіна опублікувала аналіз роботи АРМА під керівництвом Думи і зазначила, що вона за півтора року на посаді уклала лише сім договорів, які принесли дохід станом на кінець 2024 року.