Правила ФІФА щодо перерв на пиття води на ЧС-2026 викликають масову критику

Вперше в історії Чемпіонатів світу з футболу ФІФА запровадила обов’язкові трихвилинні паузи для охолодження в середині кожного тайму незалежно від погоди. Рішення було ухвалено з метою захисту гравців від екстремальної спеки у США, Мексиці та Канаді, однак це нововведення викликало критику вболівальників та гравців через те, що втрачається імпульс гри, а також вони вважають, що перерва зумовлена рекламними контрактами. Про це пише Al Jazeera, передає УНН.

Деталі

“Можливо, здатність ФІФА використовувати футбол як об’єднуючий фактор ніколи не була настільки очевидною, як у випадку з колективною неприязню до її рішення запровадити перерви для вживання рідини під час усіх матчів Чемпіонату світу. Вболівальники, гравці, тренери та всі інші зацікавлені сторони критикували, обговорювали та оскаржували це рішення, яке стало головною темою для обговорення протягом шеститижневого турніру, поряд із безліччю інших соціально-економічних, політичних та фінансових проблем”, – пише видання.

Як зазначає видання, після тижня проведення ЧС стало очевидно, що гравці не в захваті від перерв на пиття води.

Захисник збірної Нідерландів Вірджил ван Дейк очолив атаку проти “цікавих” перерв на гідратацію.

“Якщо буде дуже спекотно, очевидно, що буде добре їх поставити. Але, на мою думку, до цього треба підходити окремо в кожній грі”, – сказав захисник.

Півзахисник Бельгії Юрі Тілеманс також погодився із висловлюваннями нідерландця, сказавши, що перерви можуть працювати в обидва боки.

“У деяких містах це не так спекотно, і, можливо, нам не варто цього робити. Але зрештою, якщо ви це робите в деяких містах, ви повинні робити це для всіх”, – сказав Тілеманс.

“У Нью-Йорку, Каліфорнії та Маямі, а також на мексиканських стадіонах було достатньо спекотно, але немає жодних підстав для перерв на аренах з кондиціонерами, таких як Даллас, Г’юстон, Атланта чи Ванкувер. Я знаю, що ФІФА стверджує, що зробила це для всіх ігор, щоб забезпечити послідовність, але важко розглядати це як щось інше, ніж комерційне підприємство вартістю мільйони доларів на рекламу американським телеканалам, якщо не мільярди, по всьому світу”, – сказав виданню старший метеоролог.

Значна частина критики щодо перерв була спрямована на комерційну вигоду від трихвилинної паузи в дії.

Як повідомляв минулого тижня BBC Sport, 30-секундний рекламний слот Чемпіонату світу на Fox Sports коштує від 200 тис. до 300 тис. доларів, а під час матчів збірної США та пізніших етапів турніру його вартість може сягати 750 тис. доларів.

З суто спортивної точки зору інші стверджували, що перерви вбивають імпульс у матчі.

“Дебютанти чемпіонату світу з футболу Кюрасао були у казковому стані, коли “Лівано Коменесія” зрівняла рахунок з Німеччиною у першому матчі групового етапу на 21-й хвилині, але невдовзі після цього суддя дав сигнал на перерву на гідратацію, що дозволило тренеру збірної Німеччини Юліану Нагельсманну зібрати своїх підопічних і здобути перемогу з рахунком 7:1″, – зазначає видання.

Інші приклади включають втрату Боснією та Герцеговиною імпульсу під час паузи в гідратації.