Суд заочно арештував ексголову правління “ПриватБанку” Дубілета

Фото: Міський сайт Дніпра

Сьогодні, 22 грудня, Вищий антикорупційний суд обрав запобіжний захід ексголові правління “Приватбанку” Олександру Дубілету. Його заочно заарештували.

Про це повідомляє пресслужба ВАКС.

“Слідчий суддя ВАКС повністю задовольнив клопотання НАБУ і САП і 22 грудня 2021 року обрав колишньому голові “ПриватБанку” запобіжний захід у вигляді тримання під вартою”, – йдеться у повідомленні.

У пресслужбі зазначили, що рішення про арешт було винесене без участі підозрюваного, оскільки вже понад пів року він перебуває у міжнародному розшуку.

Як нагадали у ВАКС, ексголову “Приватбанку” Олександра Дубілета підозрюють у незаконних виплатах майже 137 мільйонів гривень на користь страхової компанії, яка була пов’язаною з банком.

“Він – один із п’ятьох підозрюваних і цій справі й одразу у двох епізодах: розтраті понад 136 мільйонів гривень через схему страхових виплат і так званої акредитивної схеми, через яку “ПриватБанк” втратив 314,9 мільйона дол. США (8,2 мільярда гривень за курсом НБУ)”, – зазначили у суді.

Як зазначили у ВАКС, загалом за цими двома епізодами через шахрайські схеми зловмисникам вдалося вивести 8,3 мільярда гривень.

Нині слідство відпрацьовує інші епізоди та встановлює решту учасників злочину.

Нагадаємо, що за тиждень до визнання “Приватбанку” неплатоспроможним у грудні 2016 року, Олександр Дубілет перевів з рахунків банку 136,9 мільйона гривень. Цю виплату здійснили на основі підроблених документів.

Крім того, за даними слідства, Дубілет в переддень націоналізації “Приватбанку” незаконно списав кошти установи з рахунків фінустанови. Сума збитків становить понад 8 мільярдів гривень.

Зараз Дубілет перебуває в Ізраїлі. На судовому засіданні в жовтні 2021 року він заявив, що до України повертатися не планує.

Нагадаємо, позов проти Коломойського, Боголюбова та їхнього юриста, було подано банком ще у грудні 2019 року. “ПриватБанк”, зокрема, намагається довести, що ІБД дозволив провести шахрайське перерахування і не заблокував транзакцію попри ознаки відмивання грошей.