Рейдерське свавілля в Кропивницькому: апеляційний суд незаконно арештував землю фермерського господарства

На Кіровоградщині, всупереч обіцянкам нового Генпрокурора Руслана Кравченко не чіпати бізнес, продовжується системний тиск на фермерське господарство

14 липня колегія Кропивницького апеляційного суду у складі суддів Руслана Бондарчука, Віктора Онуфрієва та Олександра Карпенка винесла рішення, яке шокувало правозахисників, юристів і бізнес-спільноту. Частково задовольнивши апеляційні скарги обласної прокуратури та поліції у справі № 404/6443/25, суд наклав арешт на 41 земельну ділянку, яка належить територіальний громаді.

Більше того, суд постановив передати арештовані ділянки в управління АРМА.

В той же час фермерське господарство ПП “Аграрна Перспектива” на законних підставах орендує багато років та обробляє вказану землю.

Сторона захисту вважає це рішення не просто незрозумілим та абсурдним по суті, адже воно виходить за межі правового поля і грубо порушує норми діючого законодавства, чим відміняє законні аргументи у рішенні першої інстанції.

Зокрема, як підкреслив у коментарі для ЗМІ адвокат фермерів Андрій Тищенко, «жодного логічного чи юридичного пояснення мотивів колегії наразі немає. Повного тексту рішення ще не оприлюднено». Проте навіть з оголошеної резолютивної частини очевидно: йдеться про безпрецедентну юридичну нісенітницю.

Адвокат Андрій Тищенко

«Земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не можуть бути передані до АРМА. Такого механізму не існує в жодному законі України. А сам арешт землі – юридичний оксюморон, адже йдеться про об’єкти, які не можна відокремити, вивезти чи продати. Господарство не має права ні продавати ці ділянки, ні передавати їх комусь ще. Тому й арешт, і тим паче передача землі в АРМА – це лише фікція, яка не має шансів бути виконаною» – наголошує адвокат.

Правники бачать у такому рішенні не просто юридичну некомпетентність. Воно дуже схоже на відпрацювання політичного або кримінального замовлення. Як переконаний захист, таким чином через суди і абсурдні арешти на ПП “Аграрна Перспектива” здійснюється послідовний і системний тиск.

«Ми вважаємо, що таким рішенням продовжується замовний тиск на підприємство, здійснюється незаконне перешкоджання господарчої діяльності – і по цим фактам вже відкрито провадження. Абсурд ситуації полягає ще й в тому, що сьогоднішнє рішення не підлягає практичному виконанню. Бо неможливо передати державні або комунальні землі у користування державному органу. Відповідно, АРМА в будь якому разі не зможе прийняти на баланс цю землю, бо для цього не існує законної процедури Таким чином, сьогодні Кропивницький апеляційний суд прийняв рішення, яке апріорі не може бути виконано. Тоді як будь-які спроби виконати це рішення будуть порушувати чинне законодавство. І АРМА цього не зробить, навіть якби захотіла. Бо закон не дозволяє. Тож виникає логічне запитання: для чого це рішення ухвалювалось?», – коментує ситуацію адвокат

У ПП «Агрофірма Перспектива» впевнені, що за подібним «дивом» стоїть прямий тиск з боку керівництва силових структур області. Усе виглядає так, ніби сценарії таких рішень пишуться в кабінетах обласного прокурора Яна Стрелюка та начальника поліції Андрія Дуброви. Саме там, за зачиненими дверима, ймовірно узгоджуються рейдерські комбінації, які пізніше реалізуються руками судів.

В даному випадку, всі дії силовиків, зокрема, арешт ділянок, вочевидь спрямовані на те, щоб будь-що завадити фермерам з ПП «Аграрна Перспектива» обробляти орендовану ними землю, позбавити фермерів їх законного способу діяльності, а працівників – засобів до існування.

На цьому тлі сторона захисту разом із ЗМІ вкотре закликали нового Генерального прокурора Руслана Кравченка, який публічно заявляє про підтримку бізнесу, відреагувати на ситуацію в Кіровоградській області. Для Руслана Кравченко, який нещодавно заступив на посаду і декларує нетерпимість до корупції, розібратися із зловживаннями «рейдерів в погонах» Кіровоградщини має бути справою честі. Інакше це буде черговим свідченням того, що слова і дії керівництва правоохоронних органів залишаються у різних площинах, а Україна скочується у прірву беззаконня.

Генеральний прокурор України Руслан Кравченко

«Крім того, просимо окремо звернути увагу Руслана Кравченка на непослідовну позицію органів поліції та прокуратури при проведені досудового розслідування,  в частині арешту та вилучення врожаю та техніки, наведе вказаю на бажання правоохоронців на чиєсь, чи власне замовлення через АРМА отримати вказані земельні ділянки в управління, тим самим перешкоджаючи господарській діяльності  ПП «Аграрна Перспектива», – заявила сторона захисту.

В будь якому випадку, сьогоднішнє рішення апеляційного суду – це виклик не тільки фермерам, а й усьому суспільству. Адже якщо можна арештовувати землю без правових підстав – завтра арештують повітря, а післязавтра — свободу думки. І юридичній спільноті буде дуже цікаво подивитись, яку аргументацію для підтримки власного рішення, яке не грунтується на жодному законі і жодній нормі права, вигадають судді.

Сторона захисту продовжує активно боротися за свої права у правовому полі, привертаючи увагу ЗМІ, лідерів думок та використовуючи наявні правові методи. Зокрема, у всі вищі інстанції -ДБР, ГПУ, МВС надіслані відповідні заяви та скарги.

В свою чергу, громадськість продовжує уважно стежити за розвитком подій. Редакція буде інформувати про кожен крок і кожну спробу знищити чесний бізнес під прикриттям мантій і погонів.

Тамара Євтушенко, Сергій Борисюк,  для Прес-центр

Схожі повідомлення

Вслід за заступниками генпрокурор Руслан Кравченко може звільнити їхніх підлеглих – ЗМІ

Після призначення Руслана Кравченка генеральним прокурором в Офісі Генпрокурора відбуваються кадрові перестановки.

Кадрові зміни очікувано розпочалися з “верхівки” – Вікторія Літвінова, Антон Войтенко та Ігор Мустеца, які до сьогодні були заступниками генпрокурора, вже втратили свої посади. Сьогодні, 25 червня, замість них призначили Максима Крима, Марію Вдовиченко та Андрія Лещенка.

Раніше Максим Крим обіймав посаду керівника Київської обласної прокуратури, Марія Вдовиченко виконувала обв’язки керівника Київської міської прокуратури, а Андрій Лещенко працював на керівній посаді в Департаменті протидії злочинам, вчиненим в умовах збройного конфлікту Офісу Генерального прокурора.

Після цього кадрові перестановки плануються серед рядових прокурорів Офісу Генпрокурора, особливо тих, які потрапляли в поле зору ЗМІ. І якщо Кваліфікаційно‑дисциплінарною комісією прокурорів (КДКП) і антикорупційними органами будуть доведені факти зловживань і корупції, нас чекають гучні кадрові рішення у системі прокуратури.

За даними наших джерел в Офісі Генпрокурора, особливу увагу новопризначений генеральний прокурор Руслан Кравченко, КДКП і антикорупційні органи приділятимуть прокурорам, які неформально підпорядковувалися вже звільненому заступнику генпрокурора Ігорю Мустеці. Йдеться про Олега Кокоріна, який обімає посаду заступника начальника другого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання публічного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у сфері протидії організованій злочинності Департаменту нагляду за додержанням законів Національною поліцією України та органами, які ведуть боротьбу організованою злочинністю, Офісу Генерального прокурора. Також перевірки можуть торкнутися інших прокурорів, які працюють у цьому відділі.

Журналісти антишахрайського проєкту “190” детально досліджували діяльність прокурорів, які можуть втратити посади:

Олег Кокорін. Все майно Кокорін оформив на свого батька, а саме: три квартири у Києві та іномарку.

Ігор Чорний. Родина прокурора проживає у столичній квартирі, яка належить батьку прокурора. Сам Чорний отримує мільйонну зарплату, але вже понад 10 років зареєстрований у кімнаті в гуртожитку без ліжка. Прокурора Ігоря Чорного неодноразово підозрювали в тиску на великий бізнес.

Станіслав Хіміч. Прокурор оформив все нерухоме майно на батьків, значно занизив вартість авто та приховує свої статки. Також журналісти виявили, що Хіміч налагодив “бізнес-стосунки” із суддями Святошинського суду Києва задля ухвалення “потрібних” рішень.

Андрій Грек. Нещодавно він придбав люксовий позашляховик, а його родина скуповує нерухомість у Києві та області. Але незважаючи на таку кількість нерухомого майна, сімʼя прокурора проживає в невеличкій кімнаті, яку їм надає в користування Тренінговий центр прокурорів.

Олександр Пахолюк. Батько прокурора подарував йому великий житловий будинок і земельну ділянку в Івано-Франківську. Будинок Пахолюк оцінив у понад півтора мільйона гривень, а землю – всього в 747 грн. Таким чином, прокурор значно занизив вартість земельної ділянки, яку отримав у подарунок. А ще Олександр Пахолюк не має власного авто і користується автівками своєї дружини та сина, але систематично занижує їхню вартість. До речі, дружина прокурора Лариса працює в компанії, що була повʼязана з росіянами.

Іван Чеченєв. Родина прокурора живе досить скромно, але він не втрачає надії розбагатіти за допомогою криптовалюти. Прокурор Чеченєв подав до Печерського райсуду клопотання про арешт особистих коштів не фігуранта кримінальної справи. Тоді правоохоронці під час обшуків вилучили кошти, що належали батьку фігуранта кримінального провадження. Адвокати чоловіка пояснювали, що походження вилучених коштів підтверджене офіційними деклараціями. Однак до суду ці додатки-пояснення прокурор Чеченєв чомусь не доніс. Через місяць Київський апеляційний суд скасував рішення про арешт особистих коштів чоловіка. Апеляція вказала, що прокурор Чеченєв не надав достатніх і належних доказів тих обставин, на які послався у клопотанні.

Також прокурор Іван Чеченєв неодноразово затягував обрання міри запобіжного заходу бізнесмену Сергію Тарасову, який підозрюється в організації схеми виведення земель з державної власності через Головне управління держгеокадастру у Кіровоградській області. Зараз Тарасов переховується за кордоном і наймає американських лобістів, аби ті представляли бізнесмена як жертву переслідувань.

Також, за нашими даними, детальна перевірка очікує на прокурорів Юрія Моісеєнка, Михайла Юревича та Ігоря Семеногова.

Схожі повідомлення