Рейдерське свавілля в Кропивницькому: апеляційний суд незаконно арештував землю фермерського господарства

На Кіровоградщині, всупереч обіцянкам нового Генпрокурора Руслана Кравченко не чіпати бізнес, продовжується системний тиск на фермерське господарство

14 липня колегія Кропивницького апеляційного суду у складі суддів Руслана Бондарчука, Віктора Онуфрієва та Олександра Карпенка винесла рішення, яке шокувало правозахисників, юристів і бізнес-спільноту. Частково задовольнивши апеляційні скарги обласної прокуратури та поліції у справі № 404/6443/25, суд наклав арешт на 41 земельну ділянку, яка належить територіальний громаді.

Більше того, суд постановив передати арештовані ділянки в управління АРМА.

В той же час фермерське господарство ПП “Аграрна Перспектива” на законних підставах орендує багато років та обробляє вказану землю.

Сторона захисту вважає це рішення не просто незрозумілим та абсурдним по суті, адже воно виходить за межі правового поля і грубо порушує норми діючого законодавства, чим відміняє законні аргументи у рішенні першої інстанції.

Зокрема, як підкреслив у коментарі для ЗМІ адвокат фермерів Андрій Тищенко, «жодного логічного чи юридичного пояснення мотивів колегії наразі немає. Повного тексту рішення ще не оприлюднено». Проте навіть з оголошеної резолютивної частини очевидно: йдеться про безпрецедентну юридичну нісенітницю.

Адвокат Андрій Тищенко

«Земельні ділянки, які перебувають у державній або комунальній власності, не можуть бути передані до АРМА. Такого механізму не існує в жодному законі України. А сам арешт землі – юридичний оксюморон, адже йдеться про об’єкти, які не можна відокремити, вивезти чи продати. Господарство не має права ні продавати ці ділянки, ні передавати їх комусь ще. Тому й арешт, і тим паче передача землі в АРМА – це лише фікція, яка не має шансів бути виконаною» – наголошує адвокат.

Правники бачать у такому рішенні не просто юридичну некомпетентність. Воно дуже схоже на відпрацювання політичного або кримінального замовлення. Як переконаний захист, таким чином через суди і абсурдні арешти на ПП “Аграрна Перспектива” здійснюється послідовний і системний тиск.

«Ми вважаємо, що таким рішенням продовжується замовний тиск на підприємство, здійснюється незаконне перешкоджання господарчої діяльності – і по цим фактам вже відкрито провадження. Абсурд ситуації полягає ще й в тому, що сьогоднішнє рішення не підлягає практичному виконанню. Бо неможливо передати державні або комунальні землі у користування державному органу. Відповідно, АРМА в будь якому разі не зможе прийняти на баланс цю землю, бо для цього не існує законної процедури Таким чином, сьогодні Кропивницький апеляційний суд прийняв рішення, яке апріорі не може бути виконано. Тоді як будь-які спроби виконати це рішення будуть порушувати чинне законодавство. І АРМА цього не зробить, навіть якби захотіла. Бо закон не дозволяє. Тож виникає логічне запитання: для чого це рішення ухвалювалось?», – коментує ситуацію адвокат

У ПП «Агрофірма Перспектива» впевнені, що за подібним «дивом» стоїть прямий тиск з боку керівництва силових структур області. Усе виглядає так, ніби сценарії таких рішень пишуться в кабінетах обласного прокурора Яна Стрелюка та начальника поліції Андрія Дуброви. Саме там, за зачиненими дверима, ймовірно узгоджуються рейдерські комбінації, які пізніше реалізуються руками судів.

В даному випадку, всі дії силовиків, зокрема, арешт ділянок, вочевидь спрямовані на те, щоб будь-що завадити фермерам з ПП «Аграрна Перспектива» обробляти орендовану ними землю, позбавити фермерів їх законного способу діяльності, а працівників – засобів до існування.

На цьому тлі сторона захисту разом із ЗМІ вкотре закликали нового Генерального прокурора Руслана Кравченка, який публічно заявляє про підтримку бізнесу, відреагувати на ситуацію в Кіровоградській області. Для Руслана Кравченко, який нещодавно заступив на посаду і декларує нетерпимість до корупції, розібратися із зловживаннями «рейдерів в погонах» Кіровоградщини має бути справою честі. Інакше це буде черговим свідченням того, що слова і дії керівництва правоохоронних органів залишаються у різних площинах, а Україна скочується у прірву беззаконня.

Генеральний прокурор України Руслан Кравченко

«Крім того, просимо окремо звернути увагу Руслана Кравченка на непослідовну позицію органів поліції та прокуратури при проведені досудового розслідування,  в частині арешту та вилучення врожаю та техніки, наведе вказаю на бажання правоохоронців на чиєсь, чи власне замовлення через АРМА отримати вказані земельні ділянки в управління, тим самим перешкоджаючи господарській діяльності  ПП «Аграрна Перспектива», – заявила сторона захисту.

В будь якому випадку, сьогоднішнє рішення апеляційного суду – це виклик не тільки фермерам, а й усьому суспільству. Адже якщо можна арештовувати землю без правових підстав – завтра арештують повітря, а післязавтра — свободу думки. І юридичній спільноті буде дуже цікаво подивитись, яку аргументацію для підтримки власного рішення, яке не грунтується на жодному законі і жодній нормі права, вигадають судді.

Сторона захисту продовжує активно боротися за свої права у правовому полі, привертаючи увагу ЗМІ, лідерів думок та використовуючи наявні правові методи. Зокрема, у всі вищі інстанції -ДБР, ГПУ, МВС надіслані відповідні заяви та скарги.

В свою чергу, громадськість продовжує уважно стежити за розвитком подій. Редакція буде інформувати про кожен крок і кожну спробу знищити чесний бізнес під прикриттям мантій і погонів.

Тамара Євтушенко, Сергій Борисюк,  для Прес-центр

Схожі повідомлення

Рейдери в погонах! На Кіровоградщині поліція незаконно переслідує фермерів всупереч рішення суду: арештувала техніку та перешкоджає збору врожаю – ЗМІ

У перший день липня 2025 року на Кіровоградщині спалахнув рейдерський скандал, якого не бачили з часів буму рейдерських захоплень при Януковичі та спалаху земельного рейдерства у 2015-2018 роках. Адже за влади Зеленського кількість зухвалих атак на фермерів значно скоротилась.

Але те, що прямо зараз відбувається на полях ПП «Агрофірма Перспектива», що біля Новоандріївки, Кропивницького району, виходить за усі можливі рамки.

Як повідомили журналістам адвокати ПП, серед білого дня на ділянку, де якраз активно йшов збір врожаю пшениці, заявилося з півдесятка поліцейських нарядів, під головуванням начальника Новгородківського відділення Долинського відділу поліції ГУНП у Кіровоградській області СТЕШЕНКА Сергія Юрійовича. А з ними – працівники ТЦК і цілий старший дізнавач ГУ НПУ в Кіровоградській області, підполковник Волошин Віталій Володимирович. Без попередження адвокатів фермерів вони припинили роботу комбайнів, стали описувати техніку та влаштували допит водіям.

Арештована техніка на полі

Як виявилося, це був акт свавілля з метою виконати намір обласної прокуратури накласти арешт на майно ПП «Агрофірма Перспектива» у рамках слідчих дій по справі № 404/6443/25. Зокрема, ЗМІ повідомляли, що цю справу особисто контролюють начальник Кіровоградської облпрокуратури Ярослав (Ян) Стрелюк, його заступник Іса Муса Танривердієв та начальник ГУ НПУ в Кіровоградської області Андрій Дуброва.

За свідченням сторони захисту, поліціянти діяли зухвало, не представлялись, довго не показували посвідчення, не викликали адвокатів, не пред’явили жодних документів, які б пояснювали чи аргументували їх дії. Крім того, не склали обов’язковий для таких випадків протокол, який повинен містити всі обставини справи.

Але такі дії силовиків недопустимі у правовій Державі, бо вони є повністю неправомірними та незаконними. Адже кількома днями раніше, Фортечний суд Кропивницького, суддя Євген Завгородній, чітко та аргументовано відмовив у задоволенні клопотання слідчих органів про арешт майна ПП.

Детальніше про цей скандал: Суддя не дозволив корумпованим прокурорам захопити врожай фермерів на Кіровоградщині

Це значить, що будь-які обмежувальні чи силові дії навколо майна фермерів на даному етапі незаконні, та грубо порушують норми закону та Конституції України.

Зокрема, в обґрунтувальній частині відмови в арешті майна агрофірми суддя чітко зазначив:

«…Відповідно до практики Європейського суду, для того, щоб втручання в право власності вважалося допустимим, воно повинно служити не лише законній меті в інтересах суспільства, а повинна бути розумна співмірність між використовуваними інструментами і тією метою, на котру спрямований будь-який захід, що позбавляє особу власності

…Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов’язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Дізнавач з прокурором порушив розумність та співмірність обмеження прав власності. Крім того, не довів що будуть досягнуті завдання цього кримінального провадження (п. 5 ч. 2 ст. 173 КПК України). Сукупність істотних  недоліків є підставою  відмови у задоволенні поданого клопотання.

Прокурор пропонує в ухвалі слідчого судді заздалегідь передбачити майбутню зміну виду речового доказу з посівів рослин, на урожай озимої пшениці 2025 року. Ініціатори клопотання грубо порушили п. 2 ч. 1 ст. 173 КПК України, оскільки не зазначили родові ознаки посіву та врожаю заявленого до арешту, тобто його кількісні та якісні характеристики (вага, вид, сорт, клас, вологість, засмічення, якість, щільність посівів, відсоток стиглості, стан вегетації). Перераховані істотні недоліки є безумовною підставою відмови у поданому клопотанні, а також неприйнятним і свавільним обмеженням власника у користуванні та розпорядженні його власністю. ( п.1 ст. 1 Першого протоколу). Згідно п. 1 ч. 5 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає перелік майна, на яке накладено арешт. Всупереч вказаній імперативній вимозі закону, та принципу «юридичної визначеності» (у розумінні до вимог ст. 6 Конвенції та практики застосування рішень ЄСПЛ), прокурор цього не довів

Прокурор не провів розрахунок собівартості фактично оглянутих 11.06.2025 року посівів. Не встановлював справедливу собівартість біологічних активів. Замість цього застосував незареєстровану Міністерством юстиції України методику підрахунку, під час якої на власний розсуд визначив вартість неіснуючого майбутнього речового доказу, а саме врожаю озимої пшениці 2025 року.

Також безпідставно заявлена вимога про накладення арешту з метою забезпечення можливої конфіскації майна як виду покарання, оскільки санкція кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 197-1 України не передбачає такого виду покарання, як конфіскація майна.»

Крім того, суддя відзначив ще дуже важливий момент. На думку судді, незаконні дії поліції по відношенню до зазначеної агрофірми можуть привести до міжнародних ускладнень з європейськими структурами. Зокрема, суддя вказав на те, що:

«ПП “АГРОФІРМА “ПЕРСПЕКТИВА” на підставі договору застави від 27.11.2018 року передала заставодержателю свої активи. Заставодержателем виступає Європейський  банк реконструкції та розвитку. Договір чинний. Незаконне застосування заходу забезпечення у цьому кримінальному провадженні негативно позначиться не тільки відносно суб’єкта приватного міжнародного права, але може мати небажані наслідки у сфері міжнародних публічних відносин.»

Як зазначив в коментарі для ЗМІ адвокат захисту Андрій Тищенко, поліція в даному випадку вчиняє злочини передбачені статтями 365 та 206 КК України – перевищення владних повноважень та перешкоджання законній господарській діяльності.

«Будь-які дії поліції щодо приватного майна мають здійснюватися виключно на підставах рішення суду. Але жодного рішення суду, яке б давало санкції на арешт техніки чи врожаю ПП «Агрофірма Перспектива» у поліції немає. Уявіть, на справедливе запитання, чому поліція діє без дозволу, та всупереч рішення суду, який заборонив арешт майна, керівник групи заявляє адвокатам, що мовляв, «суд також не дозволив фермерам збирати врожай». Яке цинічне перекручування фактів та змісту юридичних понять! Будь-яке підприємство має право вести господарчу діяльність та збирати врожай на землі, яку воно законно орендує, якщо немає спеціальної заборони суду на вчинення певних дій. Наразі жодної заборони немає, тоді як ніякого іншого «дозволу» для роботи на своєму полі своєю технікою взагалі не потрібно. Перешкоджання законній, особливо у період жнив, діяльності завдає підприємству величезних збитків, ставить під загрозу збереження врожаю, який в будь-який момент може бути знищений негодою прямо на полі», – акцентує увагу на порушеннях закону адвокат.

Не бажаючи миритись із беззаконням, сторона захисту подала скарги до МВС, ДБР, ВРУ та інших інстанцій, і буде домагатись відновлення справедливості.

На думку правозахисників та адвокатів, згадані події на Кіровоградщині містять явні ознаки замовного рейдерства. Ба більше, все вказує, що ПП «Агрофірма Перспектива» опинилась в полі уваги силовиків не випадково. За даними журналістських джерел, поліцейські разом із прокурорами діють за чіткою вказівкою зверху – будь-що дотиснути фермерів та відібрати в них майно. Навіть гучний резонанс у ЗМІ та широка увага громадськості поки що не зупиняють корумпованих правоохоронців. За даними ЗМІ, нитки у цій справі тягнуться у центральний апарат ГУ МВС та, ймовірно, ще вище, у відомий усім кабінет, де роздають телефонні вказівки усім силовикам в Україні.

Але продовження зухвалого рейдерського нападу на фермерів, які збирають врожай, може призвести до загострення ситуації та непередбачуваних наслідків для країни. Публічна демонстрація поліцейсько-прокурорської безкарності і свавілля у воюючій країні – неприпустимі, руйнують імідж держави та шкодять гірше зовнішнього ворога. Немає сумніву, що про описані події буде відомо в офісі Президента, офісі Генерального прокурора, а ДБР, в свою чергу, відреагує на порушення закону належним чином.

Тамара Євтушенко, Сергій Борисюк,  для Прес-центр

Схожі повідомлення

Мер Коростеня Володимир Москаленко допомагають росіянину Ігорю Наумцю обійти санкції РНБО та врятувати активи «Юнігран»

Одіозний український бізнесмен та політик Сергій Тищенко, який наразі перебуває у СІЗО, рідний брат Анатолій Тищенко, племінник Всеволод Тищенко та мер Коростеня Володимир Москаленко допомагають підсанкційному росіянину Ігорю Наумцю повернути активи АТ «Коростенський кар’єр» (одне з підприємств групи UNIGRAN Ігоря Наумця, що перебуває під санкціями РНБО). Пишуть журналісти From-ua.

До журналістів потрапили документи, згідно яких представник підконтрольної Ігорю Наумцю кіпрської компанії E.S.Mining Company Limited призначив рідного брата Сергія Тищенка Анатолія членом наглядової ради підприємства. Той, в свою чергу, оголосив себе головою ради та намагається призначити свого сина – Всеоволода Тищенка – на посаду директора АТ «Коростенський кар’єр».

Анатолій Тищенко та його син Всеволод на місцевому рівні мають підтримку міського голови Коростеня Володимира Москаленка. Їх обʼєднує багаторічна дружба сім’ями та “корупційні” проєкти місцевого рівня. Саме Москаленко допомагає реалізувати наміри підсанкційної особи.

Також відмічається, що вони всі сповідують ідеї проросійської секти «АллатРа», яка продовжує функціонувати в Коростені за сприяння родини Тищенків і Москаленка.

Варто зазначити, що махінації на АТ «Коростенський карʼєр» – не перша «спільна справа» Сергія Тищенка і Ігоря Наумця на Житомирщині. У 2013 році вони разом з «регіоналом» Володимиром Пеховим були причетні до рейдерського захоплення «Коростенського щебзаводу», власником якого є Юрій Біжан. Є всі підстави вважати, що і цей злочин був скоєний за допомогою та під «кришуванням» мера Коростеня Володимира Москаленка.

Журналісти просять Службу безпеки України, Офіс генерального прокурора, Державне бюро розслідувань та інші правоохоронні органи звернути увагу на діяльність родини Тищенків і Москаленка щодо порятунку активів олігарха-втікача Ігоря Наумця.

Нагадаємо, зв’язок з Іраном, збитки державі, подвійне громадянство: підозрюваний Сергій Тищенко намагається втекти з України.

 

Схожі повідомлення

Держзрада, корупція, кришування: прокурор ОГП Анна Пишна може потрапити за грати? – ЗМІ

Прокурору відділу Офісу Генерального прокурора Анні Пишній незабаром мають вручити підозру за співпрацю з рф і зловживання службовим становищем. Про це повідомляє Інформатор з посиланням на джерело в Державному бюро розслідувань

Як з’ясували правоохоронці, Анна Пишна (до 2023 року – Анна Замкова) разом зі своїм чоловіком Михайлом Пишним співпрацюють з проросійською сектою «АллатРа», до того ж Анна Пишна допомагає через свої зв’язки в прокуратурі «закривати» питання свого чоловіка.

Крім того, правоохоронці проаналізували декларацію прокурора ОГП Анни Пишної та виявили низку порушень.

«У декларації Анна Пишна зазначає серед доходів пенсію чоловіка – 79 836 грн. (нагадаємо, Михайлу Пишному лише 40 років, він отримує пенсію по інвалідності і є керівником ГО «Спілка інвалідів України»). Також прокурор зазначає аліменти на сина у розмірі 144 139 грн. (за минулий рік ця сума становила 56 тисяч гривень). Тобто після одруження аліменти від батька дитини зросли майже втричі, що більше виглядає як «легалізація» незаконно отриманих грошей», – йдеться у розслідуванні.

Нещодавно Анна Пишна внесла суттєві зміни у майновому стані та задекларувала подарунок у негрошовій формі, квартиру у Києві, загальною площею 37,8 м2 вартість на дату набуття якої становить 2 000 000 гривень. Джерелом доходу вказаний чоловік Пишний Михайло Миколайович. Однак, правоохоронці виявили, що 2 млн грн вони показали суспільству, аще 15 млн грн після відчуження майнових прав (продажи долі у бізнесі), які відбулися на початку вересня 2024 року, залишилися в тіні.

Як зазначають журналісти, минулого року Анна Пишна вийшла заміж за київського адвоката Пишного Михайла Миколайовича, засновника та колишнього керівника Адвокатського об’єднання «Закон і Право», змінивши прізвище (до заміжжя – Замкова Анна Петрівна). За даними журналістів Михайло Пишний, без перебільшення, аферист і злочинець. Він допомагає уникнути відповідальності об’єктивно винуватим особам, прикриває і «відмазує» їх у судах, використовуючи будь-які, здебільшого, незаконні методи – погрози, підкуп чи відвертий тиск «з гори».

«Допомагає уникнути покарання своєму чоловікові його дружина Анна Пишна через свої зв’язки у прокуратурі», – зазначають журналісти, що й підтверджується інформацією про майбутнє вручення підозри про злочин Анні Пишній.

ЗМІ звернули увагу, що інші правоохоронні органи СБУ, ОГП, НАБУ також поінформовані про зловживання прокурорши відповідними журналістськими запитами.

 

 

Прокурші ОГП Анні Пишній готується підозра за співпрацю з рф і зловживання службовим становищем – джерела в правоохоронних органах

Виявляється, на третьому році повномасштабної війни росії проти України в державних органах нашої держави продовжують працювати «агенти кремля».

Одними із таких є Пишна Анна Петрівна (до 2023 року – Замкова Анна Петрівна), прокурор відділу Офісу Генерального прокурора та її чоловік Пишний Михайло Миколайович. Вони разом співпрацюють з проросійською сектою «АллатРа», а Анна Пишна допомагає через свої зв’язки в прокуратурі «закривати» питання свого чоловіка.

З джерел в правоохоронних органах стало відомо, що за Анна Пишна вже на контролі у Державному бюро розслідувань (ДБР), а також найближчим часом нею можуть зацікавитися Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Служба безпеки України (СБУ).

Анна Пишна маніпулює з декларацією про доходи

З відкритих джерел відомо, що законний чоловік прокурора Пишної Анни Петрівни – Пишний Михайло Миколайович є неопосередкованою особою, яка входила у число тих угрупувань,  які мають відношення до терористичної організації «АллатРа», а також  до підконтрольних їм підприємств, які діяли на користь держави агресора російської федерації.

На фото видно, що Анна Пишна працювала в ті часи, коли відомство називалося Генеральна прокуратура України

Правоохоронці проаналізували декларацію прокурора ОГП Анни Пишної і виявили низку порушень.

У декларації Анна Пишна зазначає серед доходів пенсію чоловіка – 79 836 грн. (нагадаємо, Михайлу Пишному лише 40 років, він отримує пенсію по інвалідності і є керівником ГО «Спілка інвалідів України»). Також прокурор зазначає аліменти на сина у розмірі 144 139 грн. (за минулий рік ця сума становила 56 тисяч гривень). Тобто після одруження аліменти від батька дитини зросли майже втричі, що більше виглядає як «легалізація» незаконно отриманих грошей.

Примітно, що у декларації не вказано прибутку від адвокатської діяльності Михайла Пишного, незважаючи на те, що він активно веде практику.

Пишний Михайлло Миколайович
На фото чоловік Анни Пишної, адвокат Михайло Пишний

Також прокурор не вказує жодних грошових активів чоловіка, лише власні. Це 19 тисяч доларів США та 210 тисяч гривень готівки, і майже 6 тисяч гривень на банківському рахунку. З 22 рахунків у банках з 2022 року у 2023-му лишилося лише три, а з 11-ти кредитів – два. Тобто після одруження з Михайлом Пишним прокурор закрила їх більшість.

Згідно з реєстром «Опендатабот» 2 вересня 2024 року Михайло Пишний продав майнові права на суму 17 087 500 грн.

Відповідно норм закону «Про запобігання корупції», суттєві зміни у майновому стані необхідно внести до декларації протягом десяти днів від дати отримання прибутку. Проте, термін подачі таких змін збіг і Пишна Анна Петрівна не внесла документ.

Однак, потім, Пишна Анна Петрівна внесла суттєві зміни у майновому стані та задекларувала подарунок у негрошовій формі, квартиру у Києві, загальною площею 37,8 м2 вартість на дату набуття якої становить 2 000 000 гривень. Джерелом доходу вказаний чоловік Пишний Михайло Миколайович. Цікавим залишилося питання, 2 млн грн вони показали суспільству, а де ще 15 млн грн, які залишилися після відчуження майнових прав (продажу долі у бізнесі), які відбулися на початку вересня 2024 року.

Фото Анни Пишної у соціальних мережах також яскраво показують, які коштовності носить прокурор, але забуває вказати їх у своїй декларації.

Фото Анни Пишної у соціальних мережах також яскраво показують, які коштовності носить прокурор, але забуває вказати їх у своїй декларації.

Співпраця з рф та «прикривання» чоловіка

Минулого року Анна Пишна вийшла заміж за київського адвоката Пишного Михайла Миколайовича, засновника Адвокатського об’єднання «Закон і Право», змінивши прізвище (до заміжжя – Замкова Анна Петрівна). За даними журналістів Михайло Пишний, без перебільшення, аферист і злочинець. Він допомагає уникнути відповідальності об’єктивно винуватим особам, прикриває і «відмазує» їх у судах, використовуючи будь-які, здебільшого, незаконні методи – погрози, підкуп чи відвертий тиск «з гори». Неодноразово Пишний був захисником обвинувачених у справах щодо рейдерських захоплень майна, вживання та розповсюдження наркотиків, вбивств та розбо   їв. Примітно, що його клієнти завжди «виходили сухими з води», а сам Пишний отримував досить серйозні гонорари.

Зокрема, у результаті журналістського розслідування стало відомо, що Михайло Пишний допоміг обвинуваченому в державній зраді одіозному екс-нардепу Олександру Онищенку повернути у свою власність заарештоване державою ТОВ «Майдан Плаза».

Допомагає уникнути покарання своєму чоловікові його дружина Анна Пишна через свої зв’язки у прокуратурі.

Не зважаючи на свою роботу в Офісі Генерального прокурора, Анна Пишна активно співпрацює з сумнозвісною сектою «АллатРа». Це – без перебільшення терористична організація, напряму пов’язана з російським ФСБ, фінансуванням повномасштабної агресії РФ та матеріальним забезпеченням окупаційних адміністрацій в Криму та на сході України.

Чому мовчить Офіс Генерального прокурора?

Костін
На фото діючий Генеральний прокурор Костін Андрій Євгенович

Дійсно, виходячи з усіх обвинувачень, дуже дивним є відсутність позиції та активних дій щодо притягнення до відповідальності Анни Пишної з боку Генпрокурора Андрія Костіна та в.о. керівника Генеральної інспекції ОГП Івана Дзюби.

Чому вони допускають ситуацію, коли його підлегла напряму зливає інформацію з прокуратури до країни-окупанта? Сподіваємося, незабаром ми отримаємо відповіді на всі ці питання.

Окрім цього, відповідні скарги на прокурора ОГП Пишну Анну були направлені в Національне агентства з питань запобігання корупції, Службу безпеки України, Кваліфікаційно-дисциплінарну комісії прокурорів.

Схожі повідомлення

Стали відомі імена лідерів податкової мафії, яких покривають у владі

Голова фінансового комітету Верховної Ради Данило Гетманцев є очільником організованого злочинного угруповання (ОЗУ), так званої “податкової мафії”. Про все це знають антикорупційні органи, однак нічого не роблять. Більше того – вони покривають дане ОЗУ. Про це йдеться у матеріалі ЗМІ “Нова схема Гетманцева: через діри у законодавстві спиртзаводи опинились у корупційних сітях”.

Вся надія виключно на президента України Володимира Зеленського. Він особисто має вирішити це питання, вважає екс-нардеп Ігор Мосійчук.

Так, за словами колишнього депутата, наразі в нашій країні діє організоване злочинне угруповання – така собі “податкова мафія”. Її очільником є голова фінкомітету Ради Данило Гетманцев.

Дане угруповання має нелегальні бек-офіси. Вони тиснуть на алкогольний та тютюновий бізнес, блокуючи податкові накладні підприємців та впроваджуючи інші репресивні податкові заходи.

“В результаті податкові мафіозі мають з літри спирту 6 гривень, з півлітру горілки 3 грн, та з коробки цигарок, які йдуть контрабандою за кордон – 15-30 доларів”, – пише політик.

За думкою нардепа, керує всім цим процесом Данило Гетманцев, який є діючим депутатом від “Слуги народу” та очільником профільного комітету. Йому допомогає колега Ігор Абрамович (обранець від забороненої проросійської ОПЗЖ), а також колишній керівник економічного департаменту Нацполіції Сергій Вязьмікін. Політик вважає, що вищезгадані люди “мародерять у воюючій та стікаючій кров’ю країні”.

Нагадаємо, 17 серпня видання “Українська правда” оприлюднило розслідування про українських олігархів та нардепів, що відпочивають у Монако, Монте-Карло та Ніцці, коли в Україні триває війна. Серед них — Столар, Абрамович, Суркіс, дружна Ярославського Марина.

 

Мосійчук також стверджує, що антикорупційні органи, знаючи про всі оборудки Гетманцева та компанії, ніяк на них не реагують. Ба навіть більше: допомогають уникати розслідувань. Це роблять такі структури, як БЕБ, ДБР та навіть НАБУ.

Вирішити питання наразі не може ніхто, вважає Мосійчук. Вся надія лише на президента, який має звернути увагу на проблему та докласти зусиль, аби побороти “податкову мафію”.

“Єдиним сподівання у боротьбі з податковою мафією – на президента Володимира Зеленського, який, побачивши розголос і обурення українців, відправить цих мародерів услід за воєнкомом Борисовим, Арєстовим, Холодовим”, – резюмує ексдепутат.

Схожі повідомлення

ТОВ «ОСОКОРКИ-7» та нові факти у справі «недоарештованих активів» Медведчука

Нещодавно вийшло розслідування БІГУС.ІНФО, яке стосувалось «недоарештованих активів» Медведчука та участі в цьому Олега Татарова, в тому числі – частки в статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ-7».

Як відомо, на сьогоднішній день, власниками ТОВ «ОСОКОРКИ-7» є:

  • Іванов Вадим (Латвія)– 50%
  • Міщенко В.М. (особа, повязана з Татаровим О.) – 20%
  • Константиновський О.Л. – 30%

Однак, зосередимось на частці, що належить Константиновському О.Л.

Як вбачається з єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців до набуття частки в статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ-7» у розмірі 30% Константиновським О.Л. її власником була Половецька Ірина – афілійована особа Максима Микитася, яка в свою чергу придбала зазначену частку у ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ». При цьому, номінальна вартість зазначеної частки складала 43 814 100.00 грн., в той час як вартість її відчуження становила всього лише 9 000 000.00 грн.

Для довідки:

ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» – товариство, через яке Микитась виводив кошти вкладників УКРБУДУ. Тобто, ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ»  отримує кошти від ТОВ «ФК «Житло – капітал», яке в свою чергу залучає їх у інвесторів на фінансування будівництва, однак витрачає їх чомусь на придбання частки у ТОВ «ОСОКОРКИ-7» , сплачуючи за це 43 мільйони гривень. Гарна інвестиція, як здається. Якби не той факт, що придбану за 43 мільйони частку підприємство продає вже за 9 мільйонів ставлениці Микитася.

ТОВ «Осокорки-7», натомість, станом ще на березень 2023 року було засновником ПП «Фірма «Вікторія», яке орендує в Дарницькому районі Києва 4,5 га комунальної землі «для будівництва, експлуатації та обслуговування соціально-громадського торговельного та розважального центру з паркінгом» та засновником ПП «Орєст», що орендує 3,96 га комунальної землі, теж у Дарницькому районі Києва, «для будівництва, експлуатації та обслуговування зони відпочинку (розважальний комплекс, кафе-бар-ресторан, тенісні корти, ландшафтний майданчик)».

Цікавим є те, що для придбання зазначеної частки у статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ – 7» Половецькій Ірині було надано фінансову допомогу з боку ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ», юридичної особи також повязаної з Микитасем. Саме так, за отримані від Міністерства оборони кошти на здійснення будівництва та  реконструкції військових складів напередодні повномасштабного вторгнення, ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ» перераховує 9 мільйонів афілійованій Микитасю особі, з метою фінансування придбання нею частки у ТОВ «ОСОКОРКИ-7».

Що маємо у підсумку?

Інвестори через ТОВ «ФК «ЖИТЛО – КАПІТАЛ» передають гроші УКРБУДУ в надії придбати житло, їхні кошти якимось чином виявляються на рахунках ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ», за них купується частка у статутному капіталі ТОВ «ОСОКОРКИ-7» номіналом у 43 мільйони. В той час Держава в особі Міністерства оборони України фінансує будівництво та реконструкцію військових складів. Кошти на будівництво та реконструкцію отримує ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ» та за них кредитує подругу Микитася – Половецьку. Остання отримує від ТОВ «УКРБУДМОНТАЖ» 9 мільйонів позики, купує частку у ТОВ «КАСА НАРОДНОЇ ДОПОМОГИ» номіналом у 43 мільйони. Тобто – вкладників «кинули» на 34 мільйони, а 9 мільйонів державних коштів було витрачено точно не на будівництво військових складів .

Як відомо з відкритих джерел ще у листопаді 2015 року слідчі Державної фіскальної служби України відкрили кримінальне провадження №32015000000000231 за фактами можливого розкрадання 541 млн гривень інвесторів структур “Укрбуду” в 2012-2014 роках, які були внесені ними до ФФБ. Серед тих, хто міг бути причетним до таких злочинів, “фіскали” називали посадовців ТОВ “Каса народної допомоги”.

А у той період, коли стало відомо, що “Укрбуду” вже не жити”, вивченням таких фактів зайнялося Державне бюро розслідування (ДБР). В серпні 2019 року цей орган відкрив кримінальне провадження № 62019100000001099 за фактом того, що протягом 2016-2019 років за сумнівних обставин було виведено понад 180 млн гривень, що стало причиною “замороження” будівельних робіт на об’єктах “Укрбуду”.

Постає слушне запитання: що розслідує ДБР? І чи розслідує взагалі? Чому без уваги залишаються той факт, що майно, яке перебувало у власності ТОВ «ОСОКОРКИ-7» не тільки не було арештоване в рамках «справи про активи Медведчука», а в березні 2023 року просто перереєстровано за новим власником (йдеться про ПП «Вікторія» та ПП «ОРЕСТ», засновниками яких виступало ТОВ «ОСОКОРКИ-7») – поціновувачем живопису та пов’язаною із Татаровим особою –  Міщенком В.М.? Чи може пан Микитась прояснить ситуацію, адже він наразі натягнув на себе роль викривача, приховуючи за публічними звинуваченнями власні злочини?

Схожі повідомлення

Високопосадовець з «Ліси України» Олександр Грицай привласнив 15 млн: йому повідомили про підозру

Працівники ДБР повідомили про підозру у розкраданні державних коштів колишньому директору ДП «Спеціалізоване лісогосподарське агропромислове підприємство «Камінь-Каширськагроліс». Зараз посадовець очолює Південний лісовий офіс Державного підприємства «Ліси України», який поширює свою діяльність на Миколаївську, Одеську та Херсонську області.

Встановлено, що впродовж декількох років фігурант за попередньою змовою з головним бухгалтером держпідприємства перерахував понад 15 млн гривень приватним підприємцям. Вони нібито надавали послуги з ремонту транспортних засобів, автоперевезення, ремонту приміщень, вивозу сміття, відвантаження лісопродукції тощо.

Ліси України

Під час розслідування працівники Бюро встановили, що частина договорів були фіктивними й послуги за ними не надавалися. Суму неправомірно перерахованих коштів у сумі понад 15 млн грн підтвердила експертиза.

Посадовцю повідомлено про підозру у розтраті чужого майна, шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб (ч. 5 ст. 191 КК України).

Стаття передбачає покарання — позбавлення волі на строк до 12 років з конфіскацією майна.

Вирішується питання про обрання підозрюваному запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та відсторонення його від посади.

На майно фігуранта буде накладено арешт.

Процесуальне керівництво здійснює Волинська обласна прокуратура.

Згідно з інформацією з офіційного сайту, керівником Південного офісу є Грицай Олександр Анатолійович.

Схожі повідомлення

Корупція в ДАБІ: Реформувати неможливо, очолити…

Всі реформаторські зусилля Офісу Президента в напрямку подолання корупції у 2020 році, без сумніву, можна охарактеризувати одним словом – провал. Боротьба з COVID-19, “Велике будівництво” і низка інших ініціатив Володимира Зеленського так і закінчились нічим. Але найбільшим розчаруванням для Зе-Президента обіцяє стати реформа ДАБІ. Вже зараз очевидно, що ті, проти кого, власне, і було спрямовано реформу, повністю очолили процес. А це означає, що вже незабаром замість одного корумпованого монстра держава породить ще більш ненажерливе чудовисько, і питання тільки в тому, хто отримає над ним контроль.

Для цього достатньо подивитися, хто очолив так звану Координаційну раду при Президентові, яка має взятися за вирішення проблемних питань у сфері містобудування. Постать Олени Шуляк в цьому контексті дає чіткі сигнали про те, хто насправді відтепер контролюватиме перебіг реформи. Тільки дуже далекі від теми будівництва люди не знають про зв’язки Олени Шуляк із найбільш одіозними девелоперами і старими корупційними кланами, що знайшли прихисток у партії ОПЗЖ.

Втім, Президентові, звісно ж, персональний склад координаційного комітету представили у зовсім іншому світлі. Для благопристойності і спокою гаранта у список членів комітету ввели навіть «відомого борця з корупцією» Михеїла Саакашвілі. Який стане прекрасною парадною ширмою для всіх махінацій довкола реформи. Саакашвілі говорить багато і говорить красномовно, крім того, для нього це чи не останній шанс повернутись у велику політику, а значить, колишній президент Грузії активно піаритиме і себе, і діяльність комітету, які б рішення там не приймались. Таким чином, Саакашвілі стане чудовим щитом від критики, адже амбіції не дозволять йому повірити у те, що його просто цинічно використовують, як прикриття для заздалегідь запланованого провалу реформи.

Що ж відбувається з реформою і самою ДАБІ насправді?

Боротьба найбільших будівельно-корупційних кланів триває за розподіл впливу над п’ятьма основними містами: Києвом, Одесою, Харковом, Львовом і Дніпром. Адже з точки зору отримання відкатів з будівництва, саме ці міста є найбільш привабливими шматками корупційного пирога. Тут завжди щось будується і є перспективи будувати далі. І, як правило, будівельникам у цих містах вкрай рідко вдається виконати роботи без порушень. Крім того, часто найсмачнішими місцями для будівництва є райони, що підпадають під охорону культурної спадщини. Тут можна отримати найбільші прибутки за найбільш короткі строки. Посудіть самі, будівництво у центральній частині Одеси, на київському Подолі або у Львові точно будуть коштувати мільйонів доларів. Крім того, у перелічених містах-мільйонниках будується значна частина об’єктів, що підпадають під клас наслідків СС3, а це теж немалі кошти, враховуючи, що дозволи на них треба отримувати на центральному рівні.

І стара-добра ДАБІ виконувала функцію збору і транзиту «брудних» коштів нагору, просто-таки бездоганно. Спершу на вершині цієї піраміди знаходився перший заступник керівника Офісу Президента України Сергій Трофімов. ДАБІ слухняно виконувала всі його вказівки щодо видачі дозволів, і, коли потрібно, старанно закривало очі на найбільш кричущі порушення. Але вже тоді через одноосібну монополізацію грошових потоків з будівництва у Трофімова в оточенні глави держави з’явилося надто багато заздрісників і відвертих ворогів. І одним з них став чинний міністр розвитку громад і територій Олексій Чернишов. За словами нашого співрозмовника з оточення міністра, постать Трофімова викликала напади просто патологічної ненависті у Чернишова. Як наслідок, було організовано «багатоходівку» з дискредитації конкурента, зокрема, через своїх людей в СБУ Чернишову вдалося донести до Президента Зеленського інформацію про кришування Трофімовим корупційних схем у ДАБІ. 

При цьому Чернишов зміг не просто знищити ненависного конкурента, але й зайняти його місце.  Тиснучи своїм авторитетом і прикриваючись гучними іменами з найближчого оточення Зеленського, міністр практично в ручному режимі почав керувати всіма діями ДАБІ.

Чернишов

Виглядало так, ніби у вирішенні того чи іншого питання, наприклад, у пришвидшенні здачі в експлуатацію того чи іншого об’єкта, зацікавлений не стільки сам Чернишов, а люди куди впливовіші. Наш співрозмовник у міністерстві запевняє, що у розмовах з керівництвом ДАБІ не раз і не двічі звучали посилання на Давида Арахамію, Кириленка, навіть Андрія Єрмака, а подекуди імена досить впливових посадовців СБУ та ГПУ. Відповідно, у керівництва ДАБІ просто-таки дрижали коліна від подібних дзвінків від міністра або ж його особистої радниці.

Закріпити своє становище Чернишову вдалося також призначивши на посаду керівника ДАБІ свою людину, якою стала Ірина Король. Відтоді Чернишов не соромлячись пішов у наступ і почав відверто лобіювати потрібні об’єкти сотнями. Часто особисто приймаючи у себе покірних забудовників разом з відповідними дарами. За словами нашого співрозмовника, найбільш наполегливим міністр був, якщо справа стосувалася Харкова і Харківської області. Адже саме звідси родом Олексій Чернишов, і саме тут знаходяться його особисті бізнес-інтереси.

Загальновідомо, що чинний міністр розвитку громад входив свого часу до наглядової ради ПАТ «Концерн АВЕК та Ко», а це провідна компанія, що здійснює управління й розвиток активів у Харкові і має у своєму портфелі крупні проекти у сфері комерційної нерухомості. Контролює «АВЕК» досить відомий місцевий магнат Олександр Фельдман. Якого, відповідно, і вважають покровителем Чернишова. Тож не дивно, що об’єкти по Харкову міністр вимагав від інспекції взагалі пропускати автоматом.

Натомість, у самому Харкові ні для кого не було секретом, хто контролює ДАБІ і в який спосіб уникнути проблем з дозволами і перевірками. Індульгенція для всіх без винятку забудовників коштувала і, власне, досі коштує від 3-6 $ за метр квадратний. Якщо платити немає бажання – наслідки будуть очевидні – з бізнесом у сфері будівництва доведеться попрощатися взагалі. Адже і місцева ДАБІ, і сам міністр суворо стежили за тим, аби «відказники» у майбутньому зазнавали жорсткого пресингу.

Поміж тим, натхненний своїми успіхами на Харківщині, Чернишов спробував взяти під крило будівництво в інших крупних містах. Але тут, за словами працівника міністерства, який погодився на правах анонімності поспілкуватися з нашими журналістами, новоспеченому «господарю» ДАБІ довелося зіткнутися з добре злагодженою ще з часів Януковича схемою розподілу впливів і прибутків. Ключовими гравцями цього угруповання є: Тетяна Плачкова, Брати Горові, Микола Скорик, Вадим Столар та Дмитро Ісаєнко.

Всі названі прізвища неодноразово фігурували у численних журналістських розслідуваннях, що стосувалися зловживань з землею та будівництвом. Усі, так чи інакше, пов’язані з партією «Опозиційна платформа – За життя», яка контроль над сферою будівництва успадкувала ще від «Партії регіонів» і продовжує утримувати його у окремих містах і областях.

У цих людях, як би не дивно звучало, чинний міністр уряду Зеленського швидко знайшов надійних партнерів з корупційного бізнесу.

Щоправда, сфери впливу і території все ж довелося розподілити. Наприклад, Одеса залишилася під контролем Плачкової і товаришів. А це чи найбільш привабливий регіон і з точки зору кількості забудовників, яких можна «стригти», і з політичної точки зору, тим більше. Сильні позиції ОПЗЖ у цьому регіоні не в останню чергу продиктовані фінансовими вливаннями з будівництва у Одеську партійну ячейку. Люди, які свого часу допомагали розбудовувати структуру цієї партії на Одещині, стверджують, що через легальні і напівлегальні організації, підконтрольні ОПЗЖ, на Одещині проходили десятки мільйонів доларів. Частина йшла нагору, частина спрямовувалася на різного роду заходи, а от щонайменше третина через підставні компанії і офшори виводилася у Російську Федерацію, і звідти спрямовувалася на підтримку терористичних угруповань на Донбасі.

Тож, як стверджують наші джерела, можна сміливо вважати, що війна в Україні фінансується з корупційних схем у будівництві. І очевидно, що міністр розвитку громад Чернишов безпосередньо причетний до тіньової схеми фінансування тероризму.

Все це, без сумніву, підпадає під статтю про державну зраду і вимагає офіційного розслідування СБУ і публічного представлення його результатів.

Хоча, логічніше спершу було б розслідувати масові корупційні зловживання у сфері будівництва і роль у цьому згаданих тут посадовців. А підстав для відкриття кримінального провадження правоохоронними органами уже зараз більш ніж достатньо.

До нашої редакції потрапила копія результатів виїзної перевірки комісії ДАБІ у тому ж таки Харкові, вотчині Олексія Чернишова, де було виявлено просто сотні грубих порушень. Думаємо, для правоохоронних органів не буде проблемою підняти ці документи і, провівши аналіз та опитавши свідків, зрозуміти, яким чином і за чиєю вказівкою відбувалися всі вищеописані корупційні  діяння. Повністю цей об’ємний документ публікувати просто немає сенсу, але для наочної ілюстрації озвучимо, наприклад, наступне.

При перевірці будівництва житлового комплексу по провулку Ботанічному, 2, у місті Харкові виявлено, що, всупереч виданій документації, досі не завершені зовнішні роботи, відсутні відливи, порушено норми облаштування сходових маршів, порушення у системі управління евакуацією при пожежі, внутрішні інженерні мережі не утеплені і не закріплені, не укомплектовані пожежні щити, входи не обладнанні для потреб людей з фізичними вадами. При цьому в деяких квартирах майбутніми мешканцями уже виконуються ремонтні роботи. І це лише один з багатьох об’єктів, який Чернишов випустив швидко і без зауважень, і, як бачимо, він і близько не був готовим до експлуатації.

Не краща ситуація і по іншим об’єктам у Харкові, і таких тільки у цьому місті десятки, а загалом по країні – сотні. Їх перелік настільки об’ємний, що публікувати його повністю не має ні сенсу, ні можливості.

Іншим прикладом може слугувати Хмельницька область, де  без усяких дозволів і контролю тривалий час триває будівництво комплексу з переробки радіоактивних відходів ВП «Хмельницька АЕС» ДП «НАЕК «Енергоатом». Видачу необхідних документів за вказівкою міністра спершу притримали, просто поставили на паузу в очікуванні «оплати». А коли відповідний внесок у кишеню був зроблений, ДАБІ відразу отримала відповідну ультимативну вказівку. І робилося це, як запевняє наш співрозмовник у міністерстві, знову ж таки по дзвінку від міністра «задля блага держави», хоча, як бачимо, про блага особисті – земні – міністр теж встиг потурбуватися. А «Енергоатом», власне, і не заперечував проти «подяки» чиновнику, адже теж дуже любить освоювати кошти на різноманітних масштабних будовах, де кошти зникають як у бездонній маріанській западині.

Втім, останнім часом у самопроголошеного короля ДАБІ почали виникати проблеми. Причому там, де їх не очікували. Призначена за протекцією Чернишова керівниця ДАБІ Ірина Король ініціювала кілька досить значних виїзних перевірок, у результаті яких було викрито тисячі фактів відвертих зловживань у сфері компетенції інспекції. В результаті тієї ж таки перевірки по Харкову було відсторонено від виконання обов’язків  директора департаменту ДАБІ у Харківській області Андрія Будякова. А це, як стверджує наше джерело у міністерстві, давній і відданий соратник Чернишова у всіх сірих схемах зі збору данини із забудовників.

Ірина Король

Такі дії Ірини Король стосовно наближених до Чернишова людей щонайменше викликають подив, адже точно відомо, що призначали її за протекцією саме міністра розвитку громад. Що це? Намагання розпочати свою гру, імітація незалежності і непідкупності? Вона товаришує чи ворогує з теперішнім «куратором»? Було б чудово почути хоч якісь пояснення від керівника ДАБІ, але всі спроби наших журналістів отримати коментарі щодо цих резонансних і корупційних тем поки завершуються нічим.

Фактично не залишається іншого виходу, як публічно вимагати  у Ірини Король оприлюднити результати перевірок по Києву, Харкову, Одесі і іншим містам. Крім того, вимагаємо публічних коментарів щодо отримання вами і вашими підлеглими телефонних вказівок від міністра Чернишова і його радниці щодо видачі або не видачі відповідних документів структурними підрозділами ДАБІ. І, нарешті, показати суспільству так званий «Список Чернишова», який на умовах анонімності переданий нашим журналістам джерелом у міністерстві і, відповідно до якого, ДАБІ видавало «правильні» документи на об’єкти, зазначені в ньому за протекцією міністра.

Ігнорування Іриною Король необхідності публічно спростувати або підтвердити наведену у статті інформацію рекомендуватимемо читачам сприймати як зізнання у співучасті всіх наведених корупційних злочинах.

Джерело: Інформатор

Схожі повідомлення

Зеленського вкотре ошукали, контроль над будівництвом зберігатимуть кримінальні клани

29 грудня, під завісу вкрай невдалого для реформ року, Володимир Зеленський видав указ Про склад Координаційної ради з вирішення проблемних питань у сфері містобудування. Сама собою ідея досить непогана. Адже будівництво, як одна з найбільш корумпованих сфер в Україні, справді гостро потребує якісних реформ. Та якщо зануритись у персональний склад цієї високоповажної комісії стане зрозуміло, що Зеленського ошукали, створивши для нього красиву обгортку. А що ж у середині?

Головою координаційної ради призначено Шуляк Олену Олександрівну, людину тісно пов’язану з будівельним бізнесом і з найбільш одіозними забудовниками. Шуляк прийшла в політику з девелоперської компанії Midland Development Ukraine. Тож, добре знайома з усіма крупними гравцями на цьому ринку.  Зокрема, громадські експерти відзначають її, останнім часом, дружні зв’язки з Андрієм Вавришем, відомим своїми грандіозними планами забудови Києва.  У свою чергу, Вавриш давно і плідно співпрацює з депутатом від ОПЗЖ Дмитром Ісаєнком, який є фігурантом численних корупційних скандалів у будівництві та низки земельних афер.

Отже, лисицю пустили в курник і керівником координаційної ради з вирішення проблемних питань у сфері містобудування буде людина з яскраво вираженими інтересами у цій сфері.

Звісно, професійні сценаристи в оточенні Зеленського спробували додати у роботу координаційної ради елементи, які б створювали позитивну картинку для суспільства. Зокрема, до її роботи залучили відомого борця проти корупції Михаїла Саакашвілі. Він досі користується авторитетом у питаннях проведення антикорупційних реформ і мав ніби розвіяти сумніви щодо чесності роботи координаційної ради своєю присутністю, як у громадськості, так і у самого Зеленського

Насправді ж, рада і більшість її членів просто представляють інтереси різних груп забудовників і їх головним завданням буде або поховати “Містобудівну  реформу Зеленського”, або ж видозмінити настільки, щоб можна було без проблем контролювати новостворені органи.

Ми стаємо свідками великої битки за ДАБІ (чи її правонаступників), у якій лідируючі позиції займають представники ОПЗЖ.

Куш, що розігрується у цьому протистоянні, справді гігантський, адже йдеться про мільярди гривень, що забудовники сплачують за лояльність контролюючих органів. Корупція в ДАБІ лягає на плечі звичайних українців, які купують житло і оплачують хабарі чиновникам, адже в кожному квадратному метрі є 8-10 корупційних доларів США. Тож, втрачати контроль над потоками бабла ніхто не хоче. Тим більше, що представники ОПЗЖ активно готуються до реваншу на президентських виборах.

Їхній кандидат Юрій Бойко міцно утримує друге місце у рейтингу після Зеленського і має всі шанси обійти чинного голову держави, якщо гарант продовжить потакати корумпованому оточенню і далі робитиме відверті дурниці.

Судячи з усього, провал реформи ДАБІ буде одним з таких політичних провалів Зеленського, адже, безумовно, всіх собак за розквіт будівельної корупції повісять саме на нього. Ті ж, хто сьогодні користується довірою голови держави, зможуть спокійно влитися в ряди ОПЗЖ і продовжити кришування схем у будівництві вже при новій владі.

Таким персонажем свого часу був особистий друг Зеленського і куратор схем у ДАБІ Сергій Трофімов. Тепер же питаннями відкатів у цій сфері займається Кирило Тимошенко і, звісно, чинний міністр розвитку громад і територій Олексій Чернишов. Він користується довірою Зеленського, активно заграє з його оточенням і в той же час має давні і міцні зв’язки з такими одіозними персонами як Вадим Столар, Тетяна Плачкова і Дмитро Ісаєнко, якого згадували вище.

Вчотирьох вони досі контролювали корупційні потоки з будівництва у трьох найбільш привабливих регіонах. Київ – Столар, Одеса – Плачкова, Ісаєнко взагалі має титул всесильного рішали по всій Україні, ну а Чернишов контролює Харків через Андрія Будякова. Такса з усіх забудовників Харкова від 3 до 6$ за метр квадратний.

Схема по Харкову давно не секрет для загалу. Будяков-Чернишов-Фельдман. І ця зв’язка працюватиме бездоганно, поки не відбудеться якихось структурних змін.

Про це і піклується член новоствореної Президентом координаційної ради Чернишов, який, між іншим, паралельно встановив тісні контакти з угрупованням братів Горових, які також, ще з часів Януковича, активно впливали на кадрове наповнення ДАБІ і у столиці, і у регіонах. Тепер вони публічно вихваляються, що мають високих покровителів і навіть, нібито, особистий «одобрямс» від Єрмака на те, аби контролювати касу і збирати «внески» від забудовників.

Отже, представники ОПЗЖ і їхні союзники взяли Володимира Зеленського в тісну кадрову облогу. Ті ж, кого умовно можна було назвати командою Зеленського, надто люблять гроші, щоб якось заважати цьому. І сам Єрмак, і його перший заступник Кирило Тимошенко не тільки не застерегли гаранта від одіозних персон в складі координаційної ради, а навіть навпаки активно сприяли зміцненню ОПЗЖ в цій структурі. Отже, Зеленському варто уважно подивитись навколо себе, адже всі спроби гаранта провести дієві реформи щодо боротьби з корупцією закінчуються лише посиленням корупційних потоків, які рікою йдуть у кишені його політичних конкурентів. Очевидно, що правоохоронні структури мали б зацікавитись переплетінням інтересів усіх згаданих осіб, їхнім впливом на посадовців Офісу Президента і, власне, на самого голову держави. Сподіваємось, НАБУ, СБУ та ДБР не проігнорують цього звернення.

Джерело

Схожі повідомлення