«Привлекать Николая Тищенко к ответственности не за что», – адвокаты о скандале в Fairmont

Целый ряд известных украинских блогеров и правозащитников считает, что народный депутат от партии «Слуга народа» Николай Тищенко, празднуя день рождения своей супруги, не нарушал закон.

Об этом они рассказали интернет-изданию Новости Украины — From-UA.

Адвокат Сергей Войченко уверен, что формально привлекать Тищенко к ответственности не за что, и объяснил, почему разборки полиции в этом вопросе закончатся «большим пшиком».

«Формально привлекать Тищенко к ответственности не за что. Особенно, если это не Тищенко арендовал, а какая-то сторонняя организация. Когда полиция начнет разбираться, закончится это все большим пшиком. Когда начнут вызывать людей, воспользуются ст. 63 Конституции Украины. Никто ничего не скажет, отель информацию о том, кто арендовал, может не предоставить. Формально могут в суд направить, но нормальные адвокаты его разорвут, как тузик грелку. Кипиш подняли хороший, все знают, но доказать в суде …», – объяснил адвокат.

С Войченко в этом вопросе солидарен и адвокат, а в прошлом глава пенитенциарной службы Сергей Старенький. Он отмечает, что Тищенко не понесет ответственности, поскольку это празднование в отеле «Фаермонт» не было публичным мероприятием.

«Если это проводилось как публичное мероприятие, то есть распространялась информация о проведении этого мероприятия, проводилась реклама, тогда ответственность наступит. Если это частная вечеринка, на которую приглашались люди, не в ресторане, а в гостиничном номере, и доставка была из ресторана на вынос, то административного нарушения здесь нет», – прокомментировал ситуацию интернет-изданию Новости Украины — From-UA Старенький.

В свою очередь ведущий телеканала «НАШ» Макс Назаров отметил у себя на ТГ-канале, что, арендовав весь этаж гостиницы «Фаермонт», а не общественный ресторан, который на карантине, Николай Тищенко ничего не нарушил и добавил, что в этом случае празднование и тусовка это «дело не общественное, а личное».

Схожі повідомлення

Избирательная кампания в Киевсовет является более грязной, чем предыдущие

Нынешняя избирательная кампания в Киевсовет, является еще более грязной, чем минувшие парламентские и президентские выборы.

Об этом написала в своем блоге Катерина Одарченко – политтехнолог, президент  Института Демократии и Развития «PolitA», основатель SICGroupUkraine, член международной ассоциации политических консультантов IAPC.

Если взять в качестве примера, Оболонский район, то здесь невооруженным взглядом видно, как пытаются уничтожить наиболее сильных и перспективных кандидатов.

Против Анны Свириденко из «Батькивщины», Владислава Турца от «ЕС» и Владислава Трубицина от «Слуги народа» развернута полноценная дискредитационная кампания со вбросами слухов, целенаправленным уничтожением АПМ, заказными очерняющими публикациями и продвижением проплаченных видео-материалов. Не сложно спрогнозировать, что за этим также последует запугивание избирателей этих кандидатов и порча бюллетеней в их поддержку. Очевидно, что «омоложение» среднего активного избирателя и развитие соцмедиа – прямо сказываются на содержании и чистоте избирательного процесса.

Причиной удара именно по таким сильным персонам является, как это ни странно, их чистая репутация, грамотная активность и высокий личный рейтинг, а стало быть и шансы пройти в Киевсовет, несмотря на сложную и запутанную систему голосования.

Заказчики и спонсоры этих дискредитационных кампаний должны отдавать себе отчет: чем больше «черного пиара» и чем он более жесткий – тем менее он эффективен. Более продуктивно было бы потратить выбрасываемые на ветер деньги на полезные дела для своих избирателей. Стоимость одной волны такого «черного пиара», вполне сравнима с ценой покупки аппарата искусственной вентиляции легких, в которых так нуждаются сегодня наши больницы.

Схожі повідомлення