Тимчасовий захист для чоловіків в ЄС повинен бути без дискримінації – позиція Ради Європи

Чому виключення чоловіків – це питання дискримінації

За словами комісара, будь-яке розрізнення між людьми вимагає чіткого доведення, що воно не є дискримінацією. Виключення чоловіків певної вікової групи з-під захисту стосується одразу двох ознак – статі та віку.

“Це вже саме по собі викликає питання рівності. І це означає, що той, хто робить таке твердження, має надати дуже переконливе обґрунтування, що це не є недопустимою або незаконною дискримінацією. Таке обґрунтування можливе”, – пояснив О’Флаерті.

На його думку, таким обґрунтуванням може бути призов і військова служба в країні, яка зазнає серйозної агресії. Втім, навіть у цьому випадку держави мають дотримуватися міжнародного права, яке передбачає винятки з примусової військової служби.

Які винятки визнає міжнародне право

Комісар навів конкретний приклад – релігійні переконання. За його словами, Свідки Єгови можуть відмовлятися від військової служби з релігійних причин, і міжнародне право визнає таку підставу легітимною.

“Це не означає, що ви уникаєте обов’язку – можливо, ви проходите цивільну службу. Але вашу справу мають розглянути”, – зазначив О’Флаерті.

Він додав, що загальна заборона, яка автоматично виключає всіх чоловіків певного віку без розгляду, була б дуже проблемною. Натомість ключем до вирішення ситуації, на його думку, є індивідуальний розгляд кожного випадку.

Що думає комісар про право України на мобілізацію

О’Флаерті наголосив, що не заперечує право України закликати своїх громадян повертатися й захищати країну від агресії. Це, за його словами, є цілком легітимним для держави, яка веде оборонну війну.

Водночас він підкреслив: якщо інші країни реагують на такі заклики, вони мають робити це з дотриманням міжнародних стандартів. Це означає не автоматичну відмову, а розгляд кожного звернення.