Україні потрібно дотримуватися курсу реформ, що стали умовою отримання безвізу – Маасікас

 Джерело

Чинна влада України повинна продовжити реформи, що стали умовою отримання безвізового режиму.

Про це під час виступу на онлайн-форумі “Діалоги про реформи: на шляху до Вільнюса” заявив голова Представництва Європейського Союзу в Україні Матті Маасікас.

Україна повинна продовжити діяти у напрямку визначеному при отриманні безвізу – голова представництва ЄС

Він підкреслив, що попри коронавірус безвізовий режим для українців залишається неабияким досягненням.

“Ми діяли відповідно до взятих на себе зобов’язань. Це дорога з двостороннім рухом – були зобов’язання з українського боку, які були виконані, і, відповідно, ми запровадили такий режим. Деякі з цих зобов’язань були поставлені під питання саме Конституційним Судом України. Тепер уже обрані лідери країни, це залежить більше від парламенту, мають подивитися в очі цим викликам, пов’язаним з Конституційним Судом та конституційною кризою і робити все необхідне для того, щоб відновлювати й декларації про доходи посадовців, і правову визначеність навколо НАБУ, щоб в цілому українські зобов’язання були виконані і продовжували діяти”, – сказав Маасікас.

Голова Представництва ЄС зауважив. що з моменту ухвалення рішень КСУ пройшло вже три тижні.

“Реформи треба продовжувати з абсолютно повною віддачею з боку політичного лідерства країни”, – акцентував Маасікас.

Зокрема він додав, що протягом останніх семи років було багато було досягнуто, зокрема було стабілізовано українську економіку, очищено банківський сектор, значно збільшилися обсяги торгівлі з ЄС, проведено реформу децентралізації.

“Ми з нетерпінням чекаємо на продовження роботи з нашими українськими партнерами в рамках Угоди про асоціацію, аби завдяки нашій співпраці подолати всі критичні наслідки і якнайміцніше вкоренити наші досягнення”, – резюмував посол ЄС.

Нагадаємо, що парламент відклав на наступний пленарний тиждень розгляд законопроєкту про відновлення е-декларування через народного депутата Олександра Дубінського, який несподівано подав у Раду альтернативний законопроєкт.