Між Україною та Сполученими Штатами триває обговорення майбутньої двосторонньої угоди. Станом на середину квітня жодного нового формату чи варіанту документа сторони не погоджували. Перемовини ведуться навколо першого драфта, отриманого українською стороною 23 березня.
Про це на своєму YouTube-каналі розповів народний депутат Ярослав Железняк.
Документ не був наданий українськими посадовцями — його передали міжнародні партнери. У Києві зазначають, що запропонований варіант не задовольняє українську сторону, тому сторони наразі обмінюються пропозиціями щодо його вдосконалення.
“Для роботи над угодою Україна залучила авторитетну американську юридично-лобістську компанію Hogan Lovells. Вона консультує українську сторону та бере участь у технічних консультаціях із партнерами зі США. Вартість контракту з компанією вважається виправданою в умовах потенційних ризиків від невигідної угоди”, – повідомив депутат.
8 квітня було підписано офіційний лист про наміри з Hogan Lovells. Наразі компанія лише розпочала свою діяльність у межах підготовки до перемовин.
11–12 квітня українська технічна делегація на чолі із заступником міністра економіки та торговим представником Тарасом Качкою провела консультації у США. За даними джерел, зустріч відбулася у конструктивному ключі, американська сторона активно розглядає українські пропозиції.
“Політична частина перемовин поки що не розпочата — робота над угодою перебуває на технічному рівні. У Києві сподіваються, що в майбутньому угода дозволить залучити масштабні американські інвестиції, але лише за умови її вигідності для України”, – підкреслив він.
Інформацію про нові проєкти угод або нібито жорсткий тиск з боку Вашингтона він назвав безпідставними чутками.
Він також прокоментував нещодавнє інтерв’ю Президента України Володимира Зеленського телеканалу CBS, де він зробив кілька важливих заяв щодо поточної ситуації в країні та перспектив завершення війни.
“Вчорашнє інтерв’ю Президента України телеканалу CBS було вкрай невдалим з погляду майданчика. Цей телеканал Трамп ненавидить. І вже гнівно висловився на цю тематику, яка порушувалася. Слава Богу, не згадували нас, але згадували Україну… Для чого ми це зробили? Якщо ми хотіли донести позицію республіканцям, чинній адміністрації, чи вплинути публічно на Трампа дуже акуратно, то це треба було робити на Fox News щонайменше. І я не вірю, що президент України не має доступу до цього телеканалу. Для чого було обирати CBS? Не знаю. Ми зараз йдемо по дуже тонкому льоду, і насправді можемо провалитися. І це нам обійдеться величезними втратами”, – пояснює Омелян.
Тому, на його переконання, щодо “мінеральної угоди” Україні варто обрати вичікувальну позицію і затягувати час.
“З мінеральною угодою єдина тактика, яку ми можемо зараз застосовувати, – це дуже ретельне й акуратне затягування часу. Іншого варіанту я не бачу. Якщо ми дійдемо до точки, що ми або втрачаємо підтримку Сполучених Штатів і будемо окуповані Росією, тоді всі ресурси будуть забрані Кремлем, – тоді нам доведеться цю угоду підписувати в якомусь тому чи іншому вигляді, сподіваючись, що по ходу, поки вона піде до її імплементації, чи буде найменша можливість її змінити, треба буде це робити”, – вважає український політик Володимир Омелян.
Зеленський очікує, що протягом 12 місяців FREYJA здійснить перехоплення балістики
Стармер зустрівся з королем і офіційно пішов у відставку
Кувейт викликав іранського посла через напад на судно, внаслідок якого постраждали члени екіпажу - ЗМІ
Нетаньягу пригрозив Ірану потужним ударом у разі нападу