КИЇВ. 21 лютого. УНН. Громадська організація “Центр суспільного розвитку “Інтер-Акція”” пророкує перемогу на президентських виборах директору НАБУ Артему Ситнику. Раніше ця ж ГО давала великі шанси Андрію Пальчевському на виборах мера Києва та опоненту Бориса Філатова на виборах у Дніпрі, повідомляє УНН.
Деталі
Днями “Інтер-Акція” оприлюднила соціологічні дослідження, згідно з якими за директора Національного антикорупційного бюро Ситника готові проголосувати 32,1% респондентів в оазі, якщо вони не будуть голосувати за Володимира Зеленського та Петра Порошенко. Участь у соцопитуванні взяли 625 громадян України, тобто перевагу Ситнику надали близько 193 опитаних.
Втім, достовірність таких даних ГО піддали сумніву.
По-перше, раніше “Інтер-Акція” прогнозувала Андрію Пальчевському друге місце на виборах мера Києва. Проте він не потрапив навіть у п’ятірку за результами голосування киян. Також “Інтер-Акція” повідомляла, що на виборах мера Дніпра вірогідно переможе лідер партії “Громадська сила” Загід Краснов, але переміг Борис Філатов.
По-друге, політологи в коментарі УНН зазначили, що соціологічні дослідження з такою мінімальною кількістю респондентів не вартують уваги. Для розуміння, 600 осіб – це приблизно кількісний склад штату одного тільки НАБУ, яким керує той же Ситник. А от мотиви появи такого соцдослідження політологи пояснюють намаганням Ситника перекрити провали семирічної роботи антикорупціонерів.
“У мене є лише одне пояснення: напередодні звільнення Ситника – до якого дуже багато запитань щодо ефективності його роботи: використання бюджетних коштів та розслідуваних справ – і він це розуміє. І я не відкидаю, що він зараз намагається використати такий інструмент як активний інформаційний розголос, і виведення себе в політичну площину. І можливо запуском таких досліджень, які виводять його в лідери громадської думки, він це і намагається зробити. Тому що давайте будемо об’єктивними, за останні два роки Ситника у публічному просторі не було, не було гострих кримінальних справ, а решта кримінальних справ завершується “великим нічим”. Тому я це розцінюю виключно як елемент політичної боротьби та його спроби перейти з лав державних службовців, правоохоронців у політичну площину. Я не бачу у нього великих шансів на президентській посаді, не бачу шансів на політичну кар’єру, але бачу, що після звільнення до нього буде багато запитань”, — прокоментував політолог Віктор Таран.
Додамо
УНН нещодавно проводив власне опитування українців про Артема Ситника.
Але більшість опитаних навіть не впізнали його за фото, плутаючи директора НАБУ з “податковиком” та бандитом. У квітні цього року закінчується семирічний термін повноважень Ситника на посаді директора бюро, і як він сам зазначає, у НАБУ він залишатися не збирається. Ситник, нагадаємо, очолював весь цей час антикорупційне бюро попри офіційний статус корупціонера.
Деякі цифри про НАБУ
За час каденції Ситника бюджет бюро зріс з 857 млн грн до 1 млрд 327 млн грн, детективи обзавелися автопарком на суму майже 4 млн доларів, проте довіра до них впала з 35% до 16%. Більше, ніж НАБУ, українці стали довіряти всім іншим правоохоронним органам, зокрема прокуратурі, поліції та СБУ.
До теми
Минулого року Україна погіршила свої позиції в індексі сприйняття корупції-2021, опинившись поряд із африканськими країнами. Натомість лідерами рейтингу стали Данія, Фінляндія та Нова Зеландія, які краще впоралися з корупцією. Цікаво, що жодна з цих країн не має спеціальних антикорупційних органів, таких як НАБУ, САП та ВАКС, — усі корупційні злочини регулює там загальне кримінальне законодавство. Деталі за посиланням тут.
На Прикарпатті затримали жінку, яка намагалася продати новонародженого сина за 20 тисяч доларів
Рада ухвалила закон про індивідуальні теплові пункти у будинках
На війні загинув 45-річний актор Євген Бушмакін
Рятувальники ліквідували пожежу лісової підстилки в Чорнобильській зоні