Розписка є доказом в суді чи ні – поради юриста, як повернути борги

Головне:

Розписка без нотаріуса: чи має вона юридичну силу? (інфографіка РБК-Україна)

Чи є розписка офіційним документом і коли вона потрібна?

Для того щоб позика мала юридичну вагу, не обов’язково йти до нотаріуса та платити кошти за офіційні бланки. Згідно зі статтею 1046 Цивільного кодексу України, договір позики вважається укладеним із моменту передачі грошей. А стаття 1047 ЦК чітко вказує: на підтвердження цієї угоди та її умов позичальник може надати розписку, каже Євген Буліменко.

Закон вимагає обов’язкової письмової форми, якщо сума позики між фізичними особами щонайменше вдесятеро перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян (тобто становить від 170 гривень). Якщо ж гроші позичає юридична особа, паперове оформлення потрібне за будь-якої суми.

Адвокат Євген Буліменко наголошує, що звичайна боргова розписка у простій письмовій формі є абсолютно належним і законним доказом у суді. На підтвердження цього експерт посилається на свіжу судову практику.

“Верховний Суд у складі Об’єднаної палати Касаційного цивільного суду у постанові від 06.04.2026 р. (справа № 368/1257/21) дійшов висновку, що за своєю суттю розписка про отримання в борг грошових коштів є документом, який боржник видає кредитору за договором позики, підтверджуючи як його укладення, так і умови договору, а також засвідчуючи отримання від кредитора певної грошової суми або речей”, –зазначає юрист.

Як суди оцінюють борги з розпискою

Найпопулярніша стратегія захисту недобросовісних боржників у суді – заявити, що “підпис не мій, а грошей я в очі не бачив”. Але судова інстанція чітко розставила пріоритети у таких спорах, захистивши права кредитора, зазначає адвокат в розмові з РБК-Україна.

Згідно з рішенням Верховного Суду, діє презумпція правомірності договору. Це означає, що розписка вважається справжньою, поки не доведено протилежне.

“Тягар доведення того, що грошові кошти насправді не були одержані позичальником від позикодавця, лежить на позичальнику, який за допомогою обґрунтованого заперечення заперечує проти позову. При цьому тягар доказування підробки підпису лежить на позичальникові (відповідачеві)“, – пояснює Євген Буліменко.

Ба більше, спроби схитрувати за допомогою почеркознавчої експертизи теж не завжди рятують порушника.

Якщо експерт дасть висновок лише про “ймовірність” виконання підпису боржником, суд не скасує борг автоматично. Такий висновок судді оцінюватимуть лише в комплексі з іншими фактами, що підтверджують реальність передачі грошей.

Що робити, якщо в боржника “нічого немає”

Якщо людина відмовляється повертати позику, посилаючись на фінансову скруту чи відсутність офіційного заробітку, єдиний правильний шлях – звернення до суду з позовом про стягнення заборгованості.

Слова боржника про бідність не є підставою для відмови в позові. Після того як суд задовольнить вимоги позикодавця, до справи залучаються органи примусового виконання.

“В разі ухвалення судом рішення про стягнення з боржника суми боргу таке рішення підлягатиме примусовому виконанню органом державної виконавчої служби або приватним виконавцем, в процесі якого виконавцем будуть вчинені виконавчі дії, спрямовані на пошук майна боржника, його опису та арешту, а також, за необхідності, звернення стягнення на таке майно”, – підсумовує адвокат.

Виконавці мають доступ до державних реєстрів і можуть оперативно заблокувати банківські рахунки боржника, накласти арешт на його автомобіль, нерухомість чи частку в бізнесі, а також стягувати кошти з його офіційних доходів до повного погашення боргу, каже фахівець.