Позначка: Кримінал та НП

 Джерело

КИЇВ. 12 липня. УНН. Одеський апеляційний суд відпустив під заставу ветерана ЗСУ та багатодітного батька Сергія Пилипенка, який під час керування спецтехнікою смертельно травмував 14-річну дівчинку у Березівці, повідомляє кореспондент УНН з зали суду.

Сума застави складає 187 тис. грн.

Сергій Пилипенко буде звільнений з-під варти одразу, як буде підтверджене надходження суми застави. До цього за рішенням суду першої інстанції він перебуває в СІЗО. 

Нагадаємо

23 червня у місті Березівка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула 14-річна місцева дівчинка. У лікарні вона померла від отриманих травм. Водія трактора, Сергія Пилипенка, перевірили на стан сп’яніння — він був тверезий. Він був затриманий та допревлений в СІЗО. Слідчі обласної поліції повідомили йому про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть.

Дружина Пилипенка оприлюднила його листа, у якому він просить родину дівчинки прийняти допомогу, яку готові надати його родичі. З листа також стало відомо, що Пилипенко є багатодітним батьком та служив на фронті.

У подальшому сусіди та знайомі Сергія надавали про нього лише позитивні відгуки. Зокрема, за словами його вчительки Світлани Барон, в Сергія Пилипенка взагалі ніколи не було конфліктів з кимось. А його сусідка Наталія Закливенець окремо підкреслила особисті якості Сергія: «Завжди допоможуть і ніколи не відмовлять у тому, що треба».

Ситуацію навколо Сергія Пилипенка коментували політики, громадські діячи, юристи та правоохоронці. Зокрема, на думку колишнього очільника МВД та Генпрокуратури Юрія Луценка, у цій справі, як й у будь-якій іншій, завдання судді полягає не просто у тому, щоб “механічно глянути на злочин й знайти його відповідник у ступені покарання, передбаченого Кримінальним Кодексом”.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП у Березівці. Суддя має зважати на всі обставини справи й на характеристику підсудного: Юрій Луценко про особу Сергія Пилипенка

У свою чергу колишній генеральний прокурор України Святослав Піскун зазначив, що утримання Сергія Пилипенка у СІЗО не співвідносне до обставин справи, а адвокат, громадський діяч та ветеран ЗСУ Масі Найєм наголосив, що підозрюваний не намагається втекти чи чинити тиск на свідків, то ж у суду немає підстав для утримання Сергія Пилипенка в СІЗО.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП у Березівці. Немає підстав тримати Сергія Пилипенка в СІЗО: ветеран ЗСУ та адвокат Масі Найєм

Аналогічної думки й громадський діяч та колишній нардеп Ігор Мосійчук, який вважає, що утримання у СІЗО ветерана ЗСУ та багатодітного батька є занадто жорстким запобіжним заходом.

 Джерело

КИЇВ. 12 липня. УНН. Багатодітний батько та доброволець – ветеран ЗСУ Сергій Пилипенко, який під час керування спецтехнікою смертельно травмував 14-річну дівчинку у Березівці, розповів, що одразу повіз потерпілу до лікарні – там вони були за 5 хвилин. Про це він повідомив УНН перед судових засіданням в якому буде слухатися апеляція на тримання його під вартою.

Цитата

«Одразу повезли… За п’ять хвилин (після ДТП – ред.) вже були в лікарні», – розповів Пилипенко.

Пилипенко відчуває біль та розпач від того, що сталося.

«Ну про що я міг ще думати? В мене троє дітей й це ж така сама дитина. Горе, біль, розпач – ось що я відчуваю весь цей час», – розповів він.

«Краще б мене на фронті куля наздогнала, ніж те що сталося. Зрозумійте – чужих дітей не буває. Це горе», – додав Сергій Пилипенко.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП у Березівці. Я готова просити на колінах за нього, за себе, за своїх дітей – дружина Сергія Пилипенка

Нагадаємо

23 червня у місті Березівка внаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула 14-річна місцева дівчинка.

У лікарні вона померла від отриманих травм. Водія трактора, Сергія Пилипенка, перевірили на стан сп’яніння — він був тверезий. Наразі він перебуває у СІЗО. Слідчі обласної поліції повідомили йому про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть.

Дружина Пилипенка оприлюднила його листа, у якому він просить родину дівчинки прийняти допомогу, яку готові надати його родичі. З листа також стало відомо, що Пилипенко є багатодітним батьком та служив на фронті.

 Джерело

КИЇВ. 11 липня. УНН. За відсутності загрози суспільству міра запобіжного заходу може мінятися з утримання у СІЗО на особисте зобов’язання чи домашній арешт. Про це народний депутат України, член Комітету Верховної Ради з питань правоохоронної діяльності Олександр Бакумов повідомив в коментарі УНН з приводу ситуації навколо справи ветерана ЗСУ та багатодітного батька Сергія Пилипенка, який перебуває у СІЗО після загибелі дівчинки-підлітка у ДТП.

Цитата 

«Якщо водій трактора (Сергій Пилипенко – прим. ред.) вчиняв дії, спрямовані на порятунок дитини, якщо він не ухилявся, якщо у нього є каяття – зрозуміло, що всі ці обставини мають пом’якшувати, послабляти відповідальність. Це нормальне, гуманне ставлення до особи, яка вчинила порушення закону», – зазначив член Комітету ВР з питань правоохоронної діяльності.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП у Березівці. Не розумію, чому СІЗО – Ігор Мосійчук

Коментуючи поточне утримання Сергія Пилипенка у СІЗО, парламентар зазначив, що не варто ставити під сумнів позицію суддів, оскільки ті мають виходити з власних переконань та інформації у фабулі справи.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП у Березівці. Суддя має зважати на всі обставини справи й на характеристику підсудного: Юрій Луценко про особу Сергія Пилипенка

«Тим не менш я погоджуюся, що якщо є достатні підстави вважати, що особа не несе загрози суспільству у разі виходу з СІЗО під особисте зобов’язання чи під домашній арешт, ці міри могли б бути застосовані Але це вже питання до судді», – підкреслив він.

Нагадаємо

23 червня, у місті Березівка унаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула 14-річна місцева дівчинка. У лікарні вона померла від отриманих травм. Водія трактору, Сергія Пилипенка, перевірили на стан сп’яніння – він був тверезий. Наразі він перебуває у СІЗО. Слідчі обласної поліції повідомили йому про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть. Дружина Пилипинка оприлюднила його листа, в якому він просить родину дівчинки прийняти допомогу, яку готові надати його родичі. З листа також стало відомо, що Пилипенко є багатодітним батьком та служив на фронті.

 Джерело

КИЇВ. 10 липня. УНН. Про сплеск підробок документів про вищу освіту, водійських посвідчень та свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів УНН розповіли експерти Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вивчення судовим експертам надходять десятки зразків. Їх справжність встановлюється у межах проведення технічної експертизи документів.

Цитата

«Декілька років тому нас запитували про доцільність переведення багатьох зразків українських документів на пластикову основу, і вже тоді ми бачили в цьому певні ризики. На нашу думку, паперові документи є більш захищеними, оскільки будь-яке втручання у папір залишає сліди, а з пластиком усе складніше», – розповіла завідувачка відділу технічних досліджень документів КНДІСЕ Вікторія Куликовська.

Експерт нагадала, що дипломи про вищу освіту, свідоцтва про середню та середню спеціальну освіту та інші подібні документи виготовлялися на поліграфічному комбінаті «Україна» і мали низку захисних властивостей. Пересічні користувачі сприймають їх як пластик, але це не зовсім так. Для такого роду документів використовується спеціальна основа (не папір або картон, а синтетичний матеріал, що має властивість пластику: стійкий на розрив, не намокає та не вигоряє), яка після персоналізації (нанесення всіх реквізитів, зокрема ПІБ та інших даних – ред.) з обох сторін покривається ламінаційною плівкою.

«Виявити підробки таких документів достатньо легко, тому що такий синтетичний папір має дрібнопористість, яка дозволяє чорнилам, клею або ламінаційній плівці легко проникати до його структури. Коли ламінаційна плівка знімається, документ має ознаки руйнування. Інші методи підробок (підчистка, травлення, змивання) у цьому випадку також залишають очевидні сліди», – пояснила Вікторія Куликовська.

За її словами, у випадку з водійськими посвідченнями та свідоцтвами про реєстрацію транспортних засобів, які виготовляються з полікарбонату, зловмисники знімають захисну плівку та спеціальними речовинами змивають всі дані, які нанесені на поверхні документа.

«Спосіб персоналізації таких документів (ретрансферний спосіб друкування – ред.) дозволяє повністю видалити дані без будь-яких залишків. Таким чином шахраї отримують дійсний чистий бланк з усіма необхідними поліграфічними реквізитами, і виявити таку підробку складніше. Але ми справляємося», – зазначила завідувачка відділу технічних досліджень документів.

Виявити характерні маркери підробок експертам допомагають насамперед досвід та професійні знання, а також великий каталог порівняльних зразків багатьох видів документів та якісна матеріально-технічна база міжнародного рівня. Які саме ознаки допомагають виявляти фальшивки серед українських документів, фахівці не розголошують, щоб не сприяти підвищенню майстерності зловмисників, однак зазначають, що результати всіх досліджень максимально оперативно передаються слідчим органам для подальшої ліквідації діяльності правопорушників.

Для довідки

Технічна експертиза документів – це традиційна криміналістична експертиза, основна мета якої полягає у встановленні способу виготовлення документу, фактів та способів зміни його змісту.

Під час технічної експертизи судові експерти використовують різні методи та технології для перевірки справжності документів. Вони досліджують папір, його водяні знаки та інші захисні елементи у бланках суворої звітності, а також тонери принтерів, чорнила ручок та друкуючих пристроїв, відтиски печатки та підписи, які можуть бути підроблені зловмисниками. Експерти також використовують спеціальне обладнання, включаючи мікроскопи, спектральні аналізатори та пристрої, які дозволяють вивчати документи в різних умовах освітлення – ультрафіолетовому, інфрачервоному та ін. для виявлення певних невідповідностей у документах.

Найпоширеніші приклади підроблених документів – підробка паспортів громадян, довідок про доходи, медичних заключень та нотаріально посвідчених документів.

Останнім часом підробки стали доступні для продажу через мережу Інтернет, що створює ще більшу загрозу для суспільства. Залежно від рівня підробки та правдивості захисних елементів вартість підроблених документів на інтернет-ринку може значно варіюватися. Зловмисники, які продають такі документи, ставлять великий акцент на реалістичний вигляд та професійне виготовлення, щоб видати їх за оригінальні.

Однак, завдяки технічній експертизі судових експертів, правоохоронним структурам та іншим компетентним органам вдається виявляти підроблені документи. Важливими чинниками при виявленні підробок є високотехнологічні методи, які використовують експерти, а також співпраця з міжнародними організаціями, що займаються боротьбою зі злочинами цієї природи.

 Джерело

КИЇВ. 10 липня. УНН. Громадський діяч та колишній нардеп Ігор Мосійчук в ексклюзивному коментарі УНН з приводу ситуації навколо справи ветерана ЗСУ та багатодітного батька Сергія Пилипенка, який під час керування спецтехнікою смертельно травмував 14-річну дівчинку у Березівці, зазначив, що утримання останнього у СІЗО є жорстким запобіжним заходом.

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП в Березівці. Не слід забирати годувальника з родини: Святослав Піскун про обставини справи

Коментуючи ситуацію з утриманням Сергія Пилипенка під вартою він зазначив, що не розуміє, чому «якщо у людини позитивна характеристика, він не тікав, не ховався і не робив перешкод слідству» обрана така міра.

«Я не розумію, чому запобіжний захід СІЗО зараз. Як на мене, це жорсткий запобіжний захід», – підкреслив громадський діяч, додавши з цього приводу, що «тракторист не може чинити вплив на суд і слідство».

Говорячи про те, як Сергій Пилипенко характеризують у його оточенні, Ігор Мосійчук зазначив, що «це має враховуватися».

ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: ДТП у Березівці. Суддя має зважати на всі обставини справи й на характеристику підсудного: Юрій Луценко про особу Сергія Пилипенка

«Це має враховуватися при обранні запобіжного заходу. Більше того – при обранні запобіжного захожу головне, що має враховуватися, це ризики уникнути слідства й суду та ризики, що людина буде вчиняти вплив на слідство й суд. У випадку з трактористом – цього всього немає. Тому чому йому обрали СІЗО я не розумію. Чому не поруки, не застава, не особисте зобов’язання. Які ризики зараз існують?», – підкреслив громадський діяч.

Нагадаємо

23 червня, у місті Березівка унаслідок дорожньо-транспортної пригоди загинула 14-річна місцева дівчинка.
У лікарні вона померла від отриманих травм. Водія трактору, Сергія Пилипенка, перевірили на стан сп’яніння – він був тверезий. Наразі він перебуває у СІЗО. Слідчі обласної поліції повідомили йому про підозру у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами, що спричинили смерть.
Дружина Пилипинка оприлюднила його листа, в якому він просить родину дівчинки прийняти допомогу, яку готові надати його родичі. З листа також стало відомо, що Пилипенко є багатодітним батьком та служив на фронті.