Позначка: Прокурор Сергій Буйленко

Останні скандали та зашквари вітчизняних антикорупційних органів не пройшли повз увагу міжнародної спільноти.

Європейські ЗМІ звернули увагу на різке падіння довіри та збільшення скарг на роботу Національного антикорупційного бюро України (НАБУ), Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП) та Вищого антикорупційного суду (ВАКС), які фінансуються, в тому числі, за рахунок коштів ЄС, тобто простих європейців.

Про це йдеться у матеріалі видання Брюссельський репортер з посиланням на українські ЗМІ та відкриті джерела.

Зокрема Брюссельський репортер дає огляд головних проблем та зловживань зі сторони антикорупційних структур, на які вказують відомі правозахисники та експерти в Україні. Останні вважають, що НАБУ, САП і ВАКС не виправдали сподівань, які на них поклало українське суспільство та міжнародні партнери.

У репортажі брюссельських колег відмічається різке збільшення кількості  звинувачень щодо фактів протиправної та протизаконної діяльності  співробітників антикорупційних органів.

Разом з тим європейці дуже здивовані тим, що в Україні робота НАБУ всупереч антикорупційній реформі перетворилася на суцільну профанацію. Що, на думку експертів, є неприпустимим та знижує потенціал України для опору російській агресії – йдеться у дослідженні, що також 29 квітня передрукувало німецькомовне видання «Віденська преса»

Європейські ЗМІ відмічають, що ці фактори стали причиною зростання рівня недовіри до НАБУ простих людей, який становить 62%(!), тоді як САП не довіряють 61%, ВАКС – 72% – за результатами опитування Центру Разумкова.

Зашкварів багато не буває?

У статті зазначається, що катастрофічне падіння рівня НАБУ констатував навіть такий відданий «фанат НАБУ», як сам про себе сказав, відомий діяч, волонтер, колишній очільник Луганської ВЦА Георгій Тука.

«Широке використання протиправного інституту «агентів» і незаконна провокація злочинів, що фігурує у кожній другій справі, ганьбить НАБУ …Зараз незалежність НАБУ повністю втрачена, як і довіра людей до антикорупційних органів», – наводять його слова журналісти.

Як зазначається у публікації, пік зловживань НАБУ– це скандал із прослушкою адвокатів, який нещодавно сколихнув правозахисну та юридичну спільноту. Найстрашніше в цій ситуації це те, що детективи мали намір не просто дізнатись про плани опонентів, а використати дані, отримані в незаконний спосіб, як аргумент обвинувачення в  суді, чого не траплялось навіть за часів Януковича. Виходить, як стверджують автори статті, що детективи були впевнені, що ВАКС прийме такі докази – і це вже повне дно правосуддя!

Окрім іншого, щире здивування європейських партнерів України викликав і черговий скандал навколо детективів НАБУ, яких журналісти викрили в приховуванні мільйонних сум у криптовалюті.

Топ-справа на 800 євро

Як взірець недолугої діяльності та імітації боротьби з ТОП-корупцією, наводиться приклад нещодавньої «успішної» операції НАБУ-САП, в результаті якої була викрита схема шахрайських дій оцінщиків землі у Черкаській області з хабарем у 800 євро! І це було подано як велика перемога над корупцією в Україні.

Журналісти дізнались, що мова йде про співвласників ТОВ «Біном-Груп» Віталія Залужного і Сергія Філя. В статті зазначається, що цих ТОП-злочинців дрібних шахраїв взяли на гарячому детективи НАБУ під керівництвом старшого детектива Володимира Пачевського, і наглядом прокурора САП Сергія Буйленка, у яких в деклараціях, між іншим, простежуються купівлі в столиці квартир за мільйони.

За даними слідства, які потрапили до ЗМІ, Залужний і Філь вимагали від депутата (яким, за попередніми даними, є Похольчук Роман Володимирович) неправомірну вигоду за складання звіту оцінки землі по законній вартості.

В результаті, Залужний і Філь, начебто, оцінили свої послуги в 38 тис. грн. Їм офіційно вручили підозру в одержанні неправомірної вигоди та її легалізації, а депутату – в наданні цієї вигоди.

Журналістів здивувало, що розслідування дрібних оборудок пересічних оцінщиків знаходиться у підслідності НАБУ та САП і подається як велика перемога над корупцією, адже шкоди державі — нуль, користі для бюджету від їх викриття теж не вбачається.

ВАКС не кращий

Також у падінні рівня антикорупційних органів відзначається роль Вищого антикорупційного суду.

Зокрема, у статті наведена думка відомого експерта Євгена Захарова, який вказує, що ВАКС жодним чином не реагує на постійні зливи інформації від НАБУ та САП контрольованим активістам. Ті, в свою чергу, ганьблять людей, публічно призначають їх винними ще до судового рішення, яке потім може бути і виправдувальним. Таким чином порушується презумпція невинуватості.

Також, у матеріалі зазначається, що «подвиги НАБУ та ВАКС потрапили у критичний тіньовий звіт Європейської комісії, в якому сказано, що Вищий антикорупційний суд стає дедалі більш залежним від НАБУ та САП, а його судді дозволяють цим антикорупційним органам порушувати Конституцію в частині прав людини.

«Будь-який суд має бути незалежний від слідчих органів, бо інакше це вже не суд», – коментують критичний звіт Єврокомісії щодо ВАКС в Харківській правозахисній групі. Але нічого подібного в Україні ми не бачимо.

Дорога іграшка в антикорупцію і втрата міжнародної підтримки

Аналізуючи згадані проблеми в НАБУ і САП, європейські ЗМІ цитують показники рівня ефективності антикорупційних органів. І наводять цифри загальних витрат на утримання НАБУ, САП та ВАКС за увесь час їх існування, які складають приблизно 12,04 (!) млрд грн. Тоді як прямі відшкодування (економічний ефект), без приписок та чужих звитяг, становлять приблизно 3,14 млрд грн, тобто в чотири рази менше, ніж затрати.

«Отже, антикорупція в Україні – малоефективна, вартісна іграшка, яка лише плодить беззаконня і деградує навіть швидше, ніж падає курс гривні та віра в неї людей. То ж, постає питання, чи є сенс існування в Україні таких вартісних антикорупційних органів при такому дефіциті бюджету, якщо шкоди від них значно більше, ніж користі», – констатують європейські журналісти.

Удар по довірі та репутації

Підсумовуючи результати дослідження, можна стверджувати, що скандали в НАБУ та САП, які толерує ВАКС, не лише знищують довіру до цих органів українського суспільства. Не менш важливо, що подібні зашквари підривають репутацію цих органів в очах наших західних партнерів, які підтримують антикорупційні реформи в Україні.

Адже корупційні скандали уважно відстежуються країнами-донорами, чиї платники податків фінансують значну частину бюджету України. Разом з тим ЄС дає чіткі сигнали, що подальше ігнорування проблеми корупції всередині самих антикорупційних органів може поставити під загрозу подальшу матеріальну допомогу та євроінтеграційний поступ України.

Ярослава Мережко, за мотивами західної преси