«Слуга народу» Анатолій Гунько та нові подробиці про хабарі депутату

Вчора, 8 серпня 2023 року Служба безпеки України та Національне антикорупційне Бюро (НАБУ) викрили чинного народного депутата Анатолія Гунька, який за $85 000 продавав землю Національної академії аграрних наук. Як відомо, разом із двома спільниками нардеп збирався за «винагороду» вирішити питання з передачі в оренду державних земель підприємцю. За це вже навіть отримав перший транш, які йому принесли у пакеті. На Чернігівщині на окрузі у нардепа-мажоритарника два роки не вщухають пристрасті довкола одного з держпідприємств НААН. Працівники господарства звинувачують Гунька у блокуванні роботи ДП, рейдерстві та викраденні врожаю на суму в понад 300 мільйонів гривень. Напередодні викриття спецслужбами Гунька працівники держпідприємства звернулись із колективним листом до Президента та Голови СБУ, в якому розкрили деталі схем за участю чинного нардепа.

3 серпня трудовий колектив Державного підприємства «Дослідне господарство «Іванівка» Інституту сільського господарства Національної академії аграрних наук України» (Чернігівщина) звернувся з відкритим колективним листом до Президента України Володимира Зеленського та голови Служби Безпеки України Василя Малюка, в якому просить зупинити корупцію в НААН та свавілля народного депутата Анатолія Гунька

Колектив підприємства переконує, що змушений звернутись відкрито та повідомити  про злочинні дії керівництва НААН через блокування роботи державного підприємства, невиконання судових рішень, сприяння розкраданню майна державного підприємства, спробах заволодіти земельними ділянками земель державної власності та доведенню підприємства до банкрутства. Працівники ДП стверджують, що впродовж двох останніх років з їх полів було викрадено збіжжя на суму в понад 300 мільйонів гривень.

«В Чернігівській області, прикриваючись начальником ГУНП Володимиром Нідзельським, протягом 2021-2023 років було викрадено та вивезено прямо з полів нашого державного підприємства врожай соняшнику, кукурудзи, пшениці на суму понад 300 мільйонів гривень. В країні йде важка війна, гинуть люди, кожен день росія обстрілює і знищує продовольче зерно на елеваторах та в портах країни. А нардеп Анатолій Гунько, прикриваючись Давидом Арахамією, розкрадає врожаї з державного підприємства, — йдеться у зверненні. – В той час, коли воїни захищають країну на передовій, Володимир Нідзельський, як начальник ГУНП в Чернігівській області, направляє спецназ «КОРД» та інші підрозділи спеціального призначення з ГУНП в Чернігівській області, на прикриття крадіжки врожаю з полів державного підприємства. І це все робиться під кришуванням Анатолія Гунька, який, і в НААН, і в Чернігівській області всім говорить, що  його на землі академії поставив «смотрящим» сам Давид Арахамія».

На переконання працівників держпідприємства, все вказане свідчить про створення стійкого злочинного угрупування під керівництвом народного депутата Анатолія Гунька, яке використовуючи свої адміністративні повноваження, діючи в змові та в інтересах третіх осіб, протягом трьох років поспіль вчиняють ряд дій щодо незаконного використання земель державної власності та розкрадання майна державного підприємства, чим довели державне підприємство в умовах військового стану до банкрутства і заборгованості в понад 70 мільйонів гривень.

Профспілка наукової установи просить керівництво держави невідкладно притягнути до відповідальності народного депутата Анатолія Гунька, розібратися – чи  дійсно Давид Арахамія віддавав вказівки грабувати державні підприємства Національної академії аграрних наук України та невідкладно відсторонити і притягнути до відповідальності за розграбунок державних підприємств керівництво Національної академії аграрних наук України.

«Всі документи, фото- та відео- зйомка крадіжки врожаю з полів державного підприємства профспілковий комітет готовий надати для реального покарання винних осіб», — резюмують у відкритому зверненні.

 

 

Схожі повідомлення

“Слуга народу” Сергій Зозуля може отримати до 2 років обмеження волі за підробку документів

Депутат обласної ради від партії “Слуга народу” намагався підробити документи для постійного перебування у Польщі. Такі дії караються, у тому числі, обмеженням волі до 2 років.

Хотів надурити, але не вийшло. Вочевидь, Сергій Зозуля, коли надавав підроблене свідоцтво про народження не врахував, що документи в Польщі перевірятимуться надзвичайно ретельно відповідними компетентними органами. Ті і виявили невідповідність і відсутність у родоводі пана Зозулі так званого “польського дідуся” чи “бабусі”. Матеріали по справі № R4DS866.2019 збирала окружна прокуратура у Кракові. У справі йдеться, що Сергій Зозуля ще 11 червня 2019 використав під час процедури отримання згоди на постійне перебування на території республіка Польща  підроблене свідоцтво про народження. 10 січня 2020 року документи надійшли до Волочиського райвідділу поліції. Того ж дня було відкрито кримінальне провадження №12020240110000009 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 кримінального кодексу України.

Довідка: Стаття 358. Підроблення документів, печаток, штампів та бланків, збут чи використання підроблених документів, печаток, штампів. Використання завідомо підробленого документа – карається штрафом до п’ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до двох років.

Відтоді минув уже рік, проте в Україні справа досі не зрушила з місця. Це дуже дивно, адже польські правоохоронці вже зібрали всю необхідну доказову базу, яка свідчить про кримінальне правопорушення. Отже, їхнім українським колегам фактично нічого й не треба робити, окрім як скористатись готовими документами. Але справа Сергія Зозулі чомусь гальмується.

Цьому немає жодного пояснення, окрім одного: підозрюваний – представник теперішньої провладної сили “Слуга народу”. Очевидно саме цей факт полудою висить на очах правоохоронців і затьмарює їм зір. Отже, з приходом нової владної команди нічого у державі не помінялося, хоча обіцянок було дуже багато. Зокрема й реформування держави на правових засадах, де над усім і над усіма стоятиме Закон. Та, на жаль, із кожним днем усе очевиднішим стає масштабна підміна понять як у масштабах держави, так і стосовно конкретних представників владної команди. Серед іншого і міжнародна репутація держави. Якщо представники провладної команди вдаються до шахрайства, то що про нас думає Європа.

А правоохоронна система – то чіткий індикатор реального рівня законності в державі. І, на жаль, той індикатор, як от у випадку із Сергієм Зозулею, не подає ніяких “ознак життя”.

Сергій Зозуля
Сергій Зозуля на фото справадепу

Джерело

Схожі повідомлення

«Слуги» і ОПЗЖ хочуть ускладнити перевибори голови Київської облради, – ЗМІ

Коаліція з фракцій партій «Слуга народу», «Батьківщина» і ОПЗЖ у Київській обласній раді підготувала зміни до регламенту, якими значно ускладнюється процедура зняття і перевиборів голови ради.

Про це йдеться у статті Obozrevatel.

Видання пише, що у статті 29 проєкту нового регламенту з’являється норма про те, що «рішення про звільнення голови Ради приймається двома третинами голосів від загального складу Ради». Однак раніше відповідне рішення регулювалося загальними положеннями закону України «Про місцеве самоврядування», у статті 59 якого написано, що рішення ради приймається більшістю депутатів від загального складу ради, крім випадків, передбачених законом.

«Це дуже чітка і недвозначна норма закону. У різних його місцях є норми про голосування двома третинами голосів, однак жодна з них не стосується звільнення голови ради. Тобто запропонована норма у проєкті регламенту, який є підзаконним актом, прямо суперечить закону «Про місцеве самоврядування». Як видно, ця норма ускладнює звільнення голови ради, що грає на руку саме коаліції та нинішньому очільнику КОР Олександру Склярову», – пише Obozrevatel.

Нагадаємо, головою Київської облради обрано представника партії «Слуга народу» Олександра Склярова. Фракція партії «ЗА МАЙБУТНЄ» оскаржує ці вибори у суді, стверджуючи, що голосування відбувалось з порушенням норм закону «Про місцеве самоврядування» і регламенту ради.

Схожі повідомлення

Верещук і Кулеба підтримали Трубіцина під час презентації його програми

Культура є підґрунтям для будь-якого сталого соціального розвитку, тож саме на ній будується моя політична програма.

Про це заявив під час презентації своєї Програми серед культурної та політичної еліти міста кандидат у депутати Київради, №2 по Оболоні від “Слуги народу” Владислав Трубіцин.

Серед гостей презентації були кандидат в мери від партії “Слуга народу” Ірина Верещук, №1 у партійному списку Євгенія Кулеба, києвознавець і засновник Музею Булгакова Анатолій Кончаковський, директор видавництва “Саміт-книга” Іван Степурін, головний редактор журналу “Всесвіт”, перекладач Дмитро Дроздовський, поетеса, лауреарат міжнародних конкурсів Леся Мудрак, члени Київського клубу бібліофілів Віктор Бихун, Юрій Воронцов, Наталія Тарнопольська та ін.

Під час виступу Владислав Трубіцин підкреслив, що, роками опікуючись питаннями культурної політики, не збирається звертати з обраного шляху.

“Саме цю лінію я планую послідовно продовжувати і надалі, популяризуючи книгу і читання, осучаснюючи українську класику і розширюючи бібліотечні фонди, допомагаючи музеям і митцям, проводячи фестивалі міської культури на кшталт “Булгаков-FEST”, — сказав В. Трубіцин.

Ірина Верещук

За його словами, програма складається з трьох блоків: культурного, муніципального та територіального.

“Зокрема, у культурній складовій не лише закодоване наше минуле, але й закладено паростки нашого майбутнього. Сучасна «економіка знань» базується саме на культурі та комерціалізації її матеріальних та суспільних продуктів. А квінтесенцією усього є формула: «Культура — людський капітал – новації та інновації», — вважає другий номер по Оболоні від “Слуги народу”.

Муніципальний рівень, на думку В. Трубіцина, має передбачати співвідношення між комерційною та суспільною інфраструктурою району на користь останньої.

“У межах муніципальної стратегії Києва слід зупинити: руйнування системи загальнодоступних культурних благ, занепад культурно-історичних пам’яток, знищення некомерційних просторів і середовищ, тотальну приватизацію усього, що має бути спільним”, — сказав кандидат у депутати Київради.

Третя складова, територіальна, має, за словами Владислава Трубіцина, свої виклики.

“Треба негайно розв’язувати місцеву гідрологічну проблему, яка загрожує безпеці жителів району. Зокрема, вирішення потребують наступні питання: захист каскаду оболонських озер, очистка стокових вод, недопущення забруднення ґрунтів, захист та оновлення комунальних комунікацій, модернізація та відкриття нових бюветів тощо.

Громадська безпека і сприятлива криміногенна обстановка – також один з викликів для муніципальної влади, який долається за рахунок подальшого обладнання району системами відео-моніторингу.

І родзинкою стане «Культурний вузол», у який за кілька років перетвориться книжковий ринок «Петрівка». Він має стати унікальним культурним об’єктом, де окрім доступної літератури, будуть передбачені також ворк-шопи, концертні зони, лекторії, простори для відпочинку, виховання і розвитку дітей, зони інтелектуального дозвілля тощо”, — зауважив Владислав Трубіцин.

Схожі повідомлення

Жіноча енергетика на посаді мера Києва змінить місто: як саме – розповів біоенергетик

Жінка ще жодного разу за історію незалежної України не потрапляла в мерське крісло Києва. Тому наша редакція  вирішила поцікавитись у відомого біоенергетика Володимира Негрішного, яким чином жіноча чи чоловіча енергетика очільників Києва впливатиме на саме місто та чи є взагалі якась принципова різниця між ними.

Про це повідомляє INFORESIST.

Так, біоегергетик впевнений, що в багатьох містах України, зокрема, Києві, розвиток відсутній саме з причини браку жіночої енергетики на посаді керманича міста.

«Там, де керує жінка – там порядок. Ще не одна жінка, яка керувала – не пішла війною. Жінка рідше, ніж чоловіки кидає слова на вітер. У чоловіків груба енергія переважно, жінка – це зглагодження інформаційного поля, і воно буде впливати благородно. Жінка – найкраще для Києва. Це благородність, м’які вібрації, а Києву конче не вистачає м’яких вібрацій», – розповів Негрішний.

Він вважає, що саме жінка з її енергетикою на посаді міського голови допоможе місту перейти на новий етап розвитку і створить позитивні зміни для того, щоб Києв і будь-яке інше місто стало комфортним для його жителів.

«Відчуваю, що Києву енергетично потрібна мер-жінка. У нас, до речі, у Рівному теж вибори будуть, я за те, щоб і у Рівному була жінка. Чоловіки – це грубість, жіноча енергія вона легша, вона полегшує поле, знімає агресивність. Жінка точно наведе у Києві, і у нашому Рівному порядок», – наголосив біоенергетик.

До слова, в Києві на посаду міського голови балотуються відразу три жінки: Ірина Верещук від партії «Слуга народу», якій політологи пророкують вихід у другий тур з Віталієм Кличко, телеведуча Олена Філонова та самовисуванка Діана Гранцева.

Схожі повідомлення