КИЇВ. 3 листопада. УНН. Вітчизняні ІФА тест-системи на виявлення антигену коронавірусу SARS-CoV-2 успішно пройшли випробування та отримали сертифікацію Міністерства охорони здоров’я України. За словами міністра охорони здоров’я Максима Степанова, українські тест-системи на антиген вже впроваджуються для тестування українців. Лікарі та експерти розповіли УНН про те, що вони думають про розробку українських вчених, і чого очікують від унікальних вітчизняних ІФА-тестів на антиген компанії “Діапроф-Мед”.
Кандидат медичних наук, доцент кафедри мікробіології, вірусології та імунології Національного медичного університету ім. О.О. Богомольця Олена Дюжикова вважає, що в українських тест-систем на антиген методом ІФА є важлива перевага – вони дешевші за ПЦР.
“У нас йде розвиток пондемії, тому створення подібних тестів дуже важливе. Я так розумію, що їхня собівартість нижче, ніж у ПЛР. А їх чутливість і ефективність якщо більше 90%, то це взагалі прекрасно в контексті боротьби та діагностики “ковіду”, – зазначила вона.
ЧИТАЙТЕ ТАКОЖ: Українські тест-системи ІФА на антиген коронавірусу унікальні – експерт ЦГЗ
Кандидат медичних наук, лікар військового госпітаталю Валентина Кирієнко вважає, що українські ІФА тест-системи на виявлення антигену даватимуть достовірніший за ПЛР-тест результат і нададуть змогу охопити значно більшу кількість населення тестуванням на коронавірус.
“Звичайно, ці тести дуже корисні, щоб знати, яка кількість населення інфікована. Завдяки українським тестам на антиген ми будемо розуміти, скільки у нас хворих, тому що навіть ПЛР у 33% буває хибнонегативний. Тут буде достовірніше, адже береться кров. Там де ПЛР пропустило, показало хибнонегативний результат, то треба роботи тест на антиген, щоб перевірити”, – впевнена вона.
Лікар-епідеміолог Людмила Мухарська вважає, що потрібно якомога оперативніше розпочати використання вітчизняних тест-систем на виявлення антигену коронавіруса методом ІФА, бо при ПЛР-тестуванні все-таки дуже часто відбуваються похибки на етапі забору біологічного матеріалу.
“Це, звісно, допоможе у становленні діагнозу або його підтвердженні. Також визначити, чи інфікувалася контактна людина. Тому тести – це завжди добре. Потрібно їх запроваджувати в практику і використовувати. Це тести на визначення антигену, тобто визначення – чи є вірус у крові. Методом ІФА досліджують саме кров, а те, що до цього це був і продовжує досліджуватися методом ПЛР – це забір із носоглотки. І тут можуть бути різні похибки, якщо не правильно здійснюють забір, чи неправильно використовують ось цю паличку для забору, або якщо використовують неправильне транспортне середовище. Тобто тут може бути більше помилок в цьому плані, не в самому тесті, а в методі забору”, – розповіла вона.
Нагадаємо, дослідження показали, що українські тест-системи на антиген методом ІФА показують “ковід” синхронно з дороговартісним і важким у виконанні ПЛР-тестуванням, а інколи навіть випереджають його на кілька днів з позитивним результатом на коронавірус.
Вода, сік, кава: що пити у спеку, а від чого краще відмовитися
Нардепа від "Слуг народу" затримали у справі про хабар за медобладнання
Мовні патрулі в Івано-Франківську дали свій ефект, заявив Марцінків
Уряд надасть фінансування на створення освітніх просторів у 130 академічних ліцеях