За висновком європейських експертів, має існувати право на відмову від військової служби, яке базується на щирих переконаннях, у тому числі релігійного змісту.
Про це ідетья у висновку, який було опубліковано Венеціанською комісією, передає УНН.
Право на відмову від військової служби має грунтуватися на підтверджених щирих релігійних переконаннях.
Відмова у спеціальному звільненні, наданому особі або групі осіб у зв’язку з їхніми релігійними віруваннями або переконаннями, є втручанням у їхню свободу сповідувати свою релігію або переконання.
Серед інших пунктів висновку Венеціанської комісії вказано про відмову “з міркувань совісті”.
Суть права на відмову від військової служби з міркувань совісті полягає в тому, що за жодних обставин особа, яка відмовляється від військової служби з міркувань совісті, не може бути зобов’язана носити або використовувати зброю, навіть для самозахисту.
У Венеціанській комісії нагадують позицію ЄСПЛ і Комітету ООН з прав людини:
Відмова від військової служби ґрунтується на праві на свободу думки, совісті та релігії, коли вони суперечать обов’язковому використанню сили ціною людських життів
Обмеження права на звільнення від військової служби мають бути чітко передбачені законом. Крім того, під час війни держава має забезпечувати право на альтернативну (невійськову) службу без необхідності носіння зброї.
Майже всі держави-члени Ради Європи, які коли-небудь мали або досі мають обов’язкову військову службу, запровадили альтернативи такій (військовій) службі
Окремо зауважується, що “держава, яка цього не зробила, користується лише обмеженою свободою розсуду і повинна навести переконливі та вагомі підстави для виправдання будь-якого втручання.
У системі, яка не допускає “будь-яких свідомих винятків” з обов’язкової військової служби, покарання тих, хто відмовляється виконувати цей обов’язок, “не може вважатися заходом, необхідним у демократичному суспільстві”.
Серед ключових тезисів аналізу є інший, згідно з яким, особа не може бути повністю виключена під час війни.
Сама природа відмови від військової служби з міркувань совісті передбачає, що особа не може бути повністю виключена під час війни, хоча держави мають обмежену свободу розсуду, особливо у випадку загальної мобілізації.
Також зазначається, що держави мають певну свободу розсуду у визначенні обставин, за яких вони визнають право на відмову від військової служби з міркувань совісті. Також договірні держави мають свободу у встановленні механізмів розгляду прохання про відмову від військової служби з міркувань совісті.
Доповнення
Водночас, немає чіткого встановленого визначення відмови від військової служби з мотивів сумління.
Довідка
У грудні минулого року Конституційний Суд України звернувся до Венеціанської комісії із запитом щодо аналізу питання альтернативної (немілітаризованої) служби в умовах воєнного стану, та надання експертного висновку. Венеціанська комісія надала детальний аналіз, із посиланням на статтю 9 Європейської конвенції з прав людини (ЄКПЛ) та статтю 18 Міжнародного пакту про громадянські та політичні права (МПГПП).
"Запрошення прийнято" - Ерлінг Голанд відповів Тому Голланду після "вірусної" пропозиції повечеряти
Чи стане наступна зима найважчою за час великої війни - прогноз військового та енергетичного експертів
У Запоріжжі посилюють оповіщення про тривоги, зокрема при загрозі КАБів
Середня зарплата в Україні зросла на 6 тисяч гривень - хто та скільки заробляє